 |
| . |
Desde 1989, o equilíbrio de forças políticas sofreu um enorme revés, iniciou-se um período talvez áureo para a reação, o grande império vermelho da justiça social ruiu para dar lugar a regimes oligárquicos que mais tarde ingressariam no Tratado do Atlântico Norte inclusive, a bandeira vermelha seria substituída pela bandeira colorida nas ruas, o internacionalismo proletário seria trocado pelo internacionalismo de organizações ultranacionalistas, PCs foram proibidos em vários países do mundo, inclusive por países nos quais eram o Partido governante. Os métodos de ação e propaganda comunista se tornaram cada vez mais limitados.
Ultimamente, apareceram várias postagens de militantes ou simpatizantes comunistas no Facebook, de pessoas de diferentes idades do Brasil que muitas vezes, devido à sua miopia ou experiência em agitação partidária ou mesmo desconhecimento de modernas técnicas de marketing, usadas com sucesso por políticos das mais variadas correntes no plano político, criaram a figura do "esquerdista ranzinza".
Essas pessoas podem ser divididas em dois tipos, o famoso "esquerdista quebra-vidraça", ou seja, aquele que acredita que ação revolucionária e radical é apenas quebrar a vidraça durante um protesto, é aquele que vai dizer: "vocês são todos pequeno-burgueses, só militam na internet, só militam no bloco de carnaval, ficam sentados atrás de um birô, só sabem fazer fotos", "nunca te vi na rua", quase sempre para eles é indispensável que alguém tenha pelo menos uma foto com um microfone no perfil do Facebook, é inadmissível que estes tenham retratos de momentos de sua vida pessoal, o que eles rapidamente iriam descrever como "vida pequeno-burguesa" e "alta traição". E existe o famoso "esquerdista da bala", aquele que está sempre criticado toda e qualquer ação de rua, que considera como um pecado mortal a propaganda do comunismo num bloco de carnaval ou num evento artístico, pessoas desse meio são encarados como traidores por ter um pincel na mão, em vez de um fuzil, manifestações de rua são consideradas perda de tempo.
Não podemos deixar passar aqui, a propósito, um terceiro ranzina, o gramcianista de academia, que condena tudo que foge ao âmbito academicista como uma "manifestação extremista", "stalinista", "ultrapassada" e inútil, o que fica em cima do muro, desprezando todos os métodos de ação e acreditando que poderá vencer uma guerra cultural dobrando-se a todo custo para conseguir um espaço na mídia burguesa, para a qual ele repetirá de joelhos centenas de vezes que "é a favor do socialismo democrático e contra os excessos totalitários, lenino-stalino-castro-trotsko-maoístas".
Em realidade, esses "esquerdistas ranzinzas" comprovam exclusivamente a sua miopia e inexperiência política. Os bolcheviques, para fazer sua revolução, se valeram de diferentes métodos de propaganda que incluíam a agitação nas fábricas, protestos massivos, piquetes, além de atuação no campo artístico e intelectual, em seus jornais. Alguns desses métodos, entretanto, são obsoletos nos dias atuais, por exemplo, quem lê jornais hoje em dia? Em geral as pessoas hoje leem notícias na internet e por vezes acompanham blogs. Um Maxim Gorky tem mais ou menos valor do que um Chapayev, comandante que empregou eficazes táticas com o uso de metralhadoras? Pensamos que não! Os métodos comunistas de agitação, propaganda e ação devem agir em diferentes correntes internas.
Ora, o Partido comunista de tipo leninista foi concebido como uma organização de tipo militar, Lenin estudou Clausewitz e os principais estrategistas militares que até hoje são lidos em academias militares formadoras de oficiais! Num Exército existe o militar da arma de infantaria, que ocupa o terreno, existe o de artilharia, que "amacia" o terreno, o Mat. Bel., que cuida da manutenção dos motores e da parafernalha dos veículos militares, os Serviços Gerais, que limpam os banheiros, o quartel, a Intendência, que cuida de preparar as refeições dos combatentes, a Inteligência, que cuida da contra-espionagem e métodos diversionários, etc! Será que o infante que ocupa um terreno é mais ou menos importante que o agente de inteligência ou um cozinheiro? Não!
Em vez de jogar pedras em quem atua num campo diferente, esses "esquerdistas ranzinzas" deveriam estudar mais e rever seus conceitos! Do que vale conhecer todos os tomos do Capital, talvez mesmo conhecer cada vírgula das Obras Completas de Marx, Engels, Lenin e Stalin (ou talvez de Antonio Gramsci) e não saber repassar a sua mensagem para um pedreiro ou um soldador?
