Beijing Beijing, tchau tchau!
Cristiano Alves


O mundo assiste atento aos jogos Olímpicos de Pequim, iniciados na última sexta-feira, após muita turbulência algumas semanas antes da realização de tais jogos, onde alguns monges e liberais franceses bateram no peito para defender a causa do Tibet, fazendo, voluntariamente ou não, apologias a um regime responsável pela multilação de mulheres e a escravização de seres humanos, um "feudalismo amigável" muito bem exposto por Michael Parenti.

O fato é que por mais que haja na mídia de massa muita difamação, calúnia e injúrias contra o Estado chinês, não se pode negar que ele é, hoje e desde algum tempo, um Estado promotor do capitalismo, frequentemente me sua forma mais selvagem possível, assim segundo Eric Vanden Bussche, brasileiro que reside na República Popular da China, concedeu uma entrevista à BBC, principal órgão de imprensa do Reino Unido, onde revela alguns fatos de grande relevância.

Segundo Eric Bussche, "não há mais nada de comunista na China. A China diz que seu regime é um socialismo com características chinesas. Entretanto, as relações de trabalho – e a economia como um todo– abandonaram os dogmas socialistas e hoje a economia chinesa se aproxima muito mais de uma economia capitalista do que de uma economia planificada. Obviamente, ainda há certas diretrizes formuladas pelo governo central, mas não têm o impacto que tinham há 20, 30 anos". Essa entrevista condiz plenamente com a informação da ONU/cf. Mészaros segundo a qual, desde 1979, 300 milhões de chineses ficaram desempregados.

É importante frisar que a idéia de que a China já deu seu "tchau tchau" ao comunismo não é uma visão nem simplista nem unilateral "típica de folhetins burgueses", mas sim um fato constatado por vários estudos da OMT, dados da ONU, governo chinês e mesmo difundido em várias publicações de orientação marxista-leninista(adiante ML) como a Northstar Compass, jornal A Verdade e mesmo nas obras do renomado revolucionário albanês Enver Hodja, que denunciou o caráter revisionista do maoísmo, onde se atribuía o papel dirigente da revolução não ao proletariado, conforme defendia K. Marx, mas sim aos "estudantes", o que culminou na fracassada e famigerada "Revolução cultural" e posteriormente uma aproximação com os EUA contra a União Soviética, também revisionista, evocando a famosa passagem da ópera de John Adams, Nixon in China, onde Nixon questiona who are our enemies...?

Assim, durante a abertura dos jogos olímpicos constatou-se um fato há muito tempo já constatado, o abandonamento oficial do socialismo científico na China e mesmo do maoísmo. Em Pequim(também denominada "Beijing"), enfatizou-se mais o confucionismo do que o marxismo-leninismo ou mesmo o maoísmo, um nacionalismo ufanista mais próximo de Kung Fu Tsé e mais longe de Marx, Engels, Lenin e Stalin, estes dois últimos, as duas "espadas da revolução", segundo Mao. Some-se essa festa à existência de 3 bolsas de valores na China, à existência de bilionários no país, à existência da propriedade privada no país e, para quem ainda acha isso muito vago, à recente aprovação de uma lei histórica que consagra a propriedade privada no Direito Civil chinês, em consonância com outras leis que permitem a entrada dos grandes capitalistas no Partido Comunista Chinês.

Vale questionar, por que um capitalismo chinês seria melhor do que um americano? O que ainda faz alguns indivíduos crerem que a China é um país socialista? Na China, considerando os fatos, o Estado fascista já disse há muito tempo para o comunismo e os comunistas a seguinte frase: Beijing, Beijing, tchau tchau!

O papel da educação segundo o ministro sueco
Cristiano Alves


De acordo o blog Convenant Zone, utilizando-se de um estudo divulgado nas notícias do Yahoo, já retirado do ar, em 2007 uma pesquisa apontou que há entre os jovens suecos uma visão positiva a respeito do comunismo. Assim, conforme a fonte citada, 90% dos adolescentes suecos entre 15 e 20 anos de idade ignoram o conceito de Gulag e 40% acreditam que o "comunismo" incrementou a prosperidade no mundo. O blog não demonstra a porcentagem dos que não souberam responder ou pensam de forma diferente.

A pesquisa, dirigida por Camilla Andersson, chefe da Information About Communism, foi informada à agência de notícias sueca TT, demonstrando uma imagem positiva deste ideal político na Suécia, país que há pelo menos várias décadas tem sido alvo de constantes bombardeios de propaganda anti-comunista e terror psicológico disseminado pelas elites do país.

O estudo, feito entre 1004 adolescentes, demonstrou que 82% dos entrevistados não via Belarus como uma ditadura e 43% acreditavam que o comunismo fez menos de um milhão de vítimas, dados esses publicados no Dagens Nyheter, jornal diário do país. Ainda, 56% dos jovens suecos se mostraram descrentes na idéia de que as economias de mercado ocidentais são democracias e 22% apontaram o comunismo como uma estrutura social democrática.

Diante de tais resultados, um tanto positivos para um país onde tem-se tentado difamar a imagem do comunismo, declarou o ministro da educação sueco, Jan Bjoerklund, que ele planejava propor mais lições de história nos currículos do país e que nesses o Holocausto e supostos "crimes cometidos em nome da União Soviética e do comunismo" se tornassem obrigatórios. Vale questionar, que "história" quer o ministro sueco? Será que os suecos sabem quem iniciou a sua "família real"? Pressupõe-se que "escolas" são instituições de obtenção de conhecimento, e não meros "jardins de infância" ou centros de lavagem cerebral.

Stalin é o maior russo da história, dizem os russos

Por Cristiano Alves


Indicado por Lenin e votado para ser o Secretário-Geral do Partido Comunista Bolchevique da União Soviética, Stalin desempenhou ao lado de Lenin um papel fundamental para a construção do socialismo no país. Aplicando as teses do revolucionário russo, Iósif Vissaryonovich Djugashvilli, nato na Geórgia, Cáucaso, conseguiu fazer com que o primeiro país de orientação socialista passasse de um país atrasado e agrário para um país industrializado com mordernidades e direitos a serviço de toda a população do país.

Ao contrário de outros países com uma história desenvolvimentista cujo desenvolvimento se deu através do colonialismo, invasões militares ou grandes empréstimos econômicos, a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas desenvolveu-se com o esforço abnegado dos trabalhadores e camponeses que acreditavam estar construindo um país justo e livre, sob o lema de desenvolver a revolução e esperar que um dia ela se expandisse a outros países desenvolvidos da Europa Ocidental. Essa crença tinha perfeita sintonia com os chamados "Planos Qüinqüenais", isto é, planos econômicos de 5 anos que visavam a satisfação de metas estabelecidas pelo governo soviético, norteadas pelos princípios da economia marxista de planejamento econômico e redução das desigualdades entre a cidade e o campo. Conforme atestam vários intelectuais russos e ocidentais, dentre os quais Anna Louise Strong, L. Feutchwanger ou L. Wittgenstein, a Revolução de Outubro não produziu somente o desenvolvimento industrial, como também humano, no país. Milhões de mulheres deixaram de ser simplesmente propriedades de seus maridos e ganharam notoriedade em vários setores da vida econômica, tendo sido emancipadas, ao passo que no mundo ocidental não passavam de escravas domésticas e sexuais. A URSS de Stalin produziu uma nova moral positiva de valorização do homem e da racionalidade como valores supremos, tendo esta era sido chamada de "Era dourada" e "um sonho da humanidade" por Wittgenstein.

Não bastassem os méritos do socialismo e sua liderança, Stalin se viu obrigado a, além de Estadista, assumir também a posição de Marechal do país em face da agressão hitleriana, em 1941. Descrito futuramente pelos seus maiores marechais como um homem inteligente e cauteloso, foi por seus aliados militares como Churchill e Roosevelt também descrito como sábio negociador e hábil estrategista, qualidades que permitiram liderar um país inteiro na defesa e vitória contra o fascismo alemãe, bem como a libertação de vários outros países fronteiriços, de tiranos subservientes a Hitler.

Tendo a Rússia e mais 14 países alcançado feitos inimagináveis em sua história só no século XX certamente rendeu uma fama indelével ao nome de Stalin. Por mais que tenha havido esforços incomensuráveis em apagar o seu nome da história, tenha sido durante a Era Khruschev, Brezhnev, Gorbatchev, Yeltsin ou Putin, todas essas impopulares e marcadas por fiascos na economia ou no plano internacional, Stalin lidera o título de "maior entre os russos" na pesquisa corrente feita pelo site Name of Russia(www.nameofrussia.ru), onde, dentre várias outras personalidades da história da Rússia, desde o viking Rurik, o Ruivo, até personalidades contemporâneas como o goleiro Yashin e o político B. Yeltsin.

O Generalíssimo Stalin, no presente momento em que a matéria é escrita, lidera com 443 731 contra 429 904 do tzar Nikolay II. Outros nomes que aparecem com grande destaque são o revolucionário V. Lenin, Príncipe Aleksander Nyevsky, o escritor A. Pushkin, o tzar Pedro I, a tzarina Catarina II, Yuri Gagarin, Ivan Grozniy e o cientista M. Lomonosov, todos relacionados com a preservação e divulgação da identidade russa. Por mais que os primeiros estejam em grande parte ligados à atividades guerreiras e militares, nomes estritamente ligados à produção de ciência como Lomonosov e Pushkin também ganham destaque. Enfatize-se que embora o nome de Nikolay II esteja mais ligado a corrupção, ao desperdício e à derrotas militares, houve recentemente uma grande campanha de setores ligados ao monaquismo que elevou o tzar russo, recentemente considerado "Santo" pela igreja, de posições retardatárias para as primeiras posições, ao passo que Stalin, a despeito de toda propaganda que há contra o seu nome, lidera em primeiro.

A pesquisa do site Name of Russia, por mais que apresente certas personalidades controversas em boas posições, mostra que, consonante com outras pesquisas de opinião, os russos preferem o comunismo e os líderes de Outubro, em especial Stalin, responsável por colocar em prática as idéias de Lenin para o país. Ainda no site Vkontakte.ru, um genérico russo do Orkut, os russos escolheriam para governálos Stalin, Putin(recentemente em 2º lugar), Lenin, Pedro I e então Aleksander Lukashenko, que é o atual presidente da República de Belarus, que de todas as ex-Repúblicas Soviéticas, é a que mantém mais laços culturais, econômicos e políticos com a Rússia.

Teses frankstenianas(1)

Cristiano Alves


O Estado brasileiro existe para poucos, ampara poucos e acoberta poucos. Sendo o Brasil um país de capitalismo selvagem, 40 milhões de miseráveis são as maiores vítimas das políticas anti-populares de governos sucessivos, de olhos fechados para a questão social, já que se torna mais fácil para este ou aquele "coronel" comprar um voto de um miserável faminto e doente.

Há quem sustente que sendo o Brasil um país de terceiro mundo com imensa dívida externa, a questão social fica comprometida por este que seria um "motivo de força maior", como nos fazem pensar os defensores do injusto Estado brasileiro, e isso justificaria, assim, um "abandono desculpável" da questão social. Essa tese, lamentavelmente, tem, inclusive, ganhado força no meio jurídico, sob o manto do que se conhece por "reserva do possível". Assim, baseados nessa tese, alguns juízes tem se pronunciado em favor do Estado em ações que demandam o fornecimento de remédios a pessoas com doenças graves sem condições de obtê-los, já que a Constituição Repúblicana fixa a obrigação estatal para com a saúde pública, um Direito Social. Reforçam ainda essa tese um coral de "copistas" das leis européias, fazendo uma inserção franksteniana do referido princípio sem levar em conta as possibilidades econômicas e materiais do Brasil.

O fato é que, no meio jurídico, há um grande número do método científico aristotélico, onde "a verdade seria um puro resultado de uma boa argumentação lógica". Assim, se "A" argumenta que 2+2=5 e "B", que não sabe que 2+2=4, sustenta que isso é falso, então "A" estaria correto, já que não se provou o contrário, incorrendo num formalismo lógico excessivo e perigoso, ignorando o moderno método científico empirio-crítico. O fato é que, ao contrário do que alguns juristas brasileiros apregoam, não há nada que justifique a isenção do Estado de suas obrigações sociais baseados no argumento da "reserva do possível". Estamos falando do país que, conforme bem demonstra o jornal A Nova Democracia, é o único fornecedor internacional de niobium, mineral utilizado na fabricação de diversos componentes metálicos, eletrônicos e principalmente aeroespaciais (afirma-se que sem o referido elemento, aviões sequer chegariam a decolar). Ainda, é sabido que o Brasil é auto-suficiente em petróleo, produz aviões de primeira linha, conta com uma biodiversidade imensa, que possibilita a liderança no mercado dos biocombustíveis, bem como uma série de medicamentos da floresta amazônica constantemente contrabandeados e patenteados por alienígenas que violam as leis nacionais de forma impune. Some-se a isso grande quantidade de riquezas minerais existentes em solo brasileiro, tais como abudante ouro e manganês.

Ora, há uma série de países menores do que o Brasil com dificuldades econômicas provenientes de embargos, tais como Belarus(sem oceano) e principalmente Cuba, bem como países infinitamente menores do que o Brasil, tais como Suécia e Bélgica, com recursos minerais escassos, que atendem às necessidades sociais de seu povo, especialmente no tocante ao aspecto saúde. Não se deve ignorar aqui os colossais montantes de reais perdidos para a corrupção e o desperdício. Por que, então, não pode o Estado brasileiro satisfazer a essas necessidades? Os pobres e miseráveis brasileiros não são culpados pelas aventuras e desaventuras de políticos de extrema má-fé!

Portanto, baseado nessas premissas, constitui uma falácia a justificativa, ou melhor, escusa, de que o atendimento da questão social estaria impedido em razão da dívida externa, baseado no argumento da "reserva do possível", já que se trata de uma lógica incorreta. Será que os nossos juristas nunca estudaram geografia ou introdução à economia? É certo que essa teoria alemã certamente não pode ser ignorada, porém não pode ser também copiada de forma franksteniana sem levar em consideração aspectos particulares, principalmente econômicos e geográficos de determinado país ou região.

1- De "Frankstein", personagem fictício fruto da junção de diversas partes de cadáveres, reanimado por eletricidade em laboratório.

Bonecos de Hitler agora estarão a venda para crianças ucranianas

Cristiano Alves


Não bastasse a onda de fascismo que vem corroendo as ex-Repúblicas Soviéticas, na Ucrânia e no Báltico se dão os maiores empreendimentos em favor da reabilitação dos criminosos que, violando todos os tratados e acordos internacionais, provocaram o maior holocausto do século XX, o extermínio de soviéticos, as maiores vítimas da segunda guerra mundial.

O presente regime ucraniano, fazendo a defesa ardente do capital e da propriedade privada, produz uma Ucrânia de uns poucos mafiosos super-poderosos, bilionários, em detrimento de uma população pobre e desolada, mão de obra agora acorrentada às companhias privadas dos EUA e Europa Ocidental. Para tal, segue-se também uma ideologia, inclusive recorrendo-se à demonização e vilipendiação de qualquer coisa que relembre a República Socialista Soviética da Ucrânia, uma das 3 repúblicas da URSS com representação na ONU(ao lado da Rússia e Belarus). Para "ocidentalizar" ainda mais a Ucrânia, as elites tem buscado uma espécie de "identificação" com a Suécia ou Alemanha. Para tal o país recentemente inaugurou monumentos ao traidor Ivan Mazepa, que durante os tempos do tzar Pedro I, o protetor dos cossacos que garantiu-lhes autonomia, desertou para as forças suecas do Rei Carlos XII para lutar contra o seu próprio povo e os russos durante a Guerra do Norte. Mazepa e Carlos XII foram derrotados e obrigados a se refugiar covardemente em uma fortaleza turca, onde ficaram até o final de suas vidas. Que tipo de país celebraria a sua própria invasão? Imaginemos a Irlanda celebrando o "dia da Inglaterra", ou os argentinos comemorando o "dia da invasão às Malvinas".

O fato é que não bastasse a exaltação de sua própria invasão, o país também reabilitou o criminoso de guerra Roman Shuhkevich, um homem que traiu o seu próprio povo para servir no Batalhão Rossignol, da Waffen SS, a mais sanguinária de todas as forças nazi-fascistas, responsável pela promoção da limpeza étnica, destruição de vilas e cidades, estupros e execuções em massa promovidos contra cidadãos pacíficos soviéticos.

Assim, exaltando sua própria invasão e reabilitando criminosos fascistas ao mesmo tempo em que o nome de lutadores da liberdade são jogados na lata do lixo e apagados dos livros de história, estarão agora à venda na Ucrânia bonecos de Hitler de clara alusão ao nazi-fascismo, bonecos estes produzidos em Taiwan e já comercializados em lojas especializadas na Ucrânia. A comercialização desses bonecos de clara apologia ao nazismo(o que na UE é inclusive considerado crime) ganhou destaque na mídia internacional, inclusive na BBC. Assim, no país que celebra seus invasores e reabilita seus traidores, agora as crianças ucranianas terão a liberdade de escolher se Hitler fica mais simpático em seus uniformes de comício ou em um capote da SS(não se esqueçam também do capote de couro!), afinal de contas a Ucrânia de hoje é "laranja, independente e livre".

A matéria:
http://ultimosegundo.ig.com.br/bbc/2008/04/23/boneco_de_hitler_esta_a_venda_na_ucrania_1283312.html

O terremoto na China será culpa do comunismo

Cristiano Alves


É um fato que a mídia reacionária sempre teve o costume de colar mortos por catástrofes naturais ou calamidades na culpa do "comunismo", quando essas se dão no território(e por vezes até fora dele) de qualquer país que adote um modelo econômico independente.

Assim, o Jornal Hoje, exibido na Rede Globo, fez questão de, indiretamente, responsabilizar o governo chinês pela morte de crianças em uma escola destruída pelo terremoto que recentemente abalou o país.

Esse tipo de atitude, ainda que seja apenas a ponta do iceberg, contra um país antagônico a Washington, que, apesar de estar a quilômetros de ser comunsita, nos mostra bem a forma como funciona o "showrnalismo", o "jornalismo do espetáculo e do sensacional". Assim, não se admirem se daqui há alguns anos 15.000 vítimas(1) do terremoto que abalou a China, transformarem-se em 150.000 "vítimas dos comunismo".

(1) Número até o presente momento calculado

9 de maio(53 anos da Vitória sobre a Alemanha fascista)

Para o dia 9 de maio, recomenda-se aos leitores de "Notas Vermelhas" o documentário "The battle of Russia", pruduzido em 1943 nos Estados Unidos da América. Um documentário sério e altamente esclarescedor sobre o real papel da União Soviética no mundo:

Os marxistas e o Tibet
Por Carlos Marques


Todo marxista deve ser contra a intervenção e intenção de subversão imperialista provocada pelo governo dos Estados Unidos contra o povo chinês. O Tibet foi, é e até quando o povo quiser, será da China.

A posição de certos ditos "esquerdistas" só confirma aquilo que Eduard Limonov costuma dizer, hoje em dia não interessa se você é de esquerda ou de direita, mas sim se é a favor ou contra o Sistema. Os llamas querem estabelecer no Tibet uma ditadura totalitária e feudal em conluio com o governo americano, que por sinal financia o Dalai Llama, a fim de garantir a instalação de tropas americanas na região. O Exército Americano é como uma praga de gafanhotos, se espalha por toda parte e causa danos incomensuráveis.

Posto aqui alguns vídeos bastante relevantes sobre a situação do Tibet:

Michael Parenti - Tibet: Feudalismo amistoso?
http://www.youtube.com/watch?v=WWGGjpJJCKE
(Entrevista com o famoso intelectual liberal americano autor de "O assassinato de Júlio César" e "A cruzada anti-comunista")


O Tibet FOI, É e SEMPRE será uma parte da China
http://www.youtube.com/watch?v=U7ayJABEax0
(Vídeo bastante eloqüente com fatos e fotos para você mostrar para o seu cachorro, ou melhor, esquerdista ou reacionário favorito)

Enquanto as pessoas continuarem a adotar atitudes lemingues, a agir como lemingues e pensar como lemingues, continuaremos na mesma fossa intelectual e tornaremos o mundo igual ou pior do que aquele em que vivemos.

Por que a Constituição Americana é a mais antiga vigente?
(Resposta a um quesitonamento feito em um fórum virtual)

Sinceramente não conheço bem o Direito Americano, mas inclui-se, dentre outras razões, no plano político-econômico, o motivo citado pelo José Luiz aqui(isto é, a estabilidade econômica dos EUA), mas há que se frisar aqui que se trata de uma constituição histórica, que marcou um momento decisivo na história do neoliberalismo e do constitucionalismo, já que consagrou em uma CR os ideais da Revolução Francesa. Ademais, ela é do tipo "sintética"(a nossa, por exemplo, é analítica), ou seja, ela traz um conjunto de princípios gerais a serem atendidos, e esses princípios são regulamentados por normas específicas no Direito Civil, Direito Penal, Internacional... dos EUA. A Const. Soviética de 1936 é outro exemplo de constituição sintética, tendo durado muito tempo também.

Trazendo para a seara do Direito pátrio, temos uma constituição analítica que discorre sobre vários temas que ela poderia abordar na legislação infraconstitucional. Aliás, o interessante é que embora ela tenha praticamente uma "cripto-constituição" em seu Art. 5°, com mais de 50 incisos e constantes ECs versando sobre esse ou aquele parágrafo, inserindo ou excluindo esse ou aquele inciso, ela acaba dependendo de leis infraconstitucionais.

Há quem diga que isso se dá em fato de que o Poder Constituinte Originário, por ter saído de uma época draconiana de nossa história, quis consagrar direitos de forma que estes pudessem ser melhor observados se estivessem na CRFB, no entanto o bom marxista rapidamente enxerga a falácia dessa premissa, considerando que isso traduz mero idealismo, ou seja, é acreditar que o objeto se moldará ao conceito dele, e não o inverso.

No caso da CR americana o que ocorre é que neste país houve uma única revolução burguesa onde uma classe se firmou no poder. Esta chegou a ser emendada, inclusive flexibilizando o Processo Penal com a Emenda n° 16, e emendas que endureceram o Estado americano com teor despótico, tais como o "ato patriótico", dentre outros.

O poder dos capitalistas e a ditadura dos Bancos

Diz-se que sem a figura jurídica da Alienação Fiduciária a economia brasileira não se desenvolveria nos anos 70, pois seguindo a lógica do capitalismo, ela deu um grande impulso às compras a prazo. No entanto, os bancos encontraram nela uma forma de exercer seu poder leonino.

O Brasil é signatário do Pacto de San José da Costa Rica, um tratado internacional que proibe a prisão civil(ser preso por dívidas, por exemplo), embora admita essa modalidade no caso de pensão alimentícia atrasada, o que é mais do que justo, considerando que há até indivíduos que saem do emprego para não pagar a pensão de alimentos para os filhos que colocou no mundo.

O Brasil, no entanto, conserva ainda um fóssil jurídico nesse campo, que é a prisão civil do depositário infiel. Quem é leigo em direito pode até achar que isso é algo justo, pois não percebe o que existe por trás disso!

Se A compra um carro à B, enquanto A não paga o valor por completo o bem pertence ao banco fiaduciário. Se o devedor fiduciante não paga a prestação, o banco pode efetuar uma ação de busca e apreensão, exercendo uma clara violação do devido processo legal. Caso o bem não seja encontrado, a busca e apreensão pode ser convertida em depósito. De fato, o que existe é um depósito camuflado pelo rótulo de alienação fiduciária, o que é inconstitucional e anti-isonômico, como bem expõe o Prof. Dr. Juiz de Direito Pablo Stolze Gagliano.

Isso, para quem não sabe, é regulamentado pela Lei 10.931/04, que nada mais é do que uma "reciclagem" do Decreto Lei 911/69. Este é um claro fóssil da ditadura latifundiário-militar, tão clichê quanto a antiga farda verde-oliva(hoje se usa a VO camuflada). É a chamada "Lei dos Bancos", uma lei encabeçada pelos bancos privados que na prática garante a esses um poder de prisão disfarçado, é uma lei capitalista e draconiana, um absurdo diante do qual os marxistas não podem se calar!

O PT coreano e o revisionismo

Artigo do camarada William Bland, da Aliança Marxista-Leninista, do Reino Unido, sobre o sistema vigente político em vigor na Coréia do Norte. É importante a compreensão deste artigo para compreender melhor o que se passa na Coréia e elaborar uma crítica construtiva a este sistema, a despeito de qualquer que seja a posição no que se refere ao enfrentamento do imperialismo.

http://www.apaginavermelha.hpg.ig.com.br/coreiadonortepartido.html

Fotos da Coréia do Norte

Fotos da Coréia do Norte tiradas por um casal holandês.

No vídeo fotográfico há algumas músicas ocidentais... É possível ver também como os Kim realizam sua autopromoção(ver a parte sobre T´angum).

Imagens da Coréia do Norte

A mídia reacionária tem frequentemente apresentado imagens de tragédias na Coréia do Norte, como se essa fosse a realidade deste país que sofre um bloqueio econômico dos EUA e por vezes catástrofes naturais, numa falsificação comparável à que William Hearst fez sobre a "fome dos bolcheviques".

Embora a Coréia do Norte não seja um país socialista, é necessário estudar a realidade na Coréia Popular.

Esse vídeo foi feito por turistas em Pyongyang, na Coréia do Norte, mostrando uma cidade limpa, sem bêbados, drogados e hooligans.

Informe do CC PCBU sobre os testes de mísseis da Coréia do Norte

O Comitê Central do Partido Comunista Bolchevique da União dá as boas vindas à informação de teste de mísseis para auto-defesa contra o ataque planejado do imperialismo dos EUA contra a Coréia do Norte.

O fato de que a Coréia do Norte tem tecnologia e especialistas para manufaturar e testar esses mísseis mostra que a economia está crescendo, apesar do embargo comercial e o bloqueio contra a soberania do país, apoiado pelo imperialismo dos EUA e de seus aliados ocidentais. Essa foi uma resposta a Bush e ao imperialismo dos EUA que ameaçou a Coréia do Norte e chamou-a de "Império do Mal", que deve ter uma mudança de regime.

O imperialismo dos EUA e seu vassalo, o Japão, não tem o direito de parar a Coréia do Norte em seu desenvolvimento de armas para sua auto-defesa, como vários outros países estão fazendo. O Presidente Bush deveria lembra-se do que outro líder reacionário, Margaret Thatcher da Grã-Bretanha, disse: "A posse de mísseis balísticos nucleares por duas entidades políticas opostas é o único fator nos tempos contemporâneos que garante a prevenção de um estourar de guerra nuclear".

O PCBU apoia totalmente a política da Coréia do Norte, que é lutar pela paz e o entendimento. Nós damos nossas Saudações Comunistas à República Democrática Coreana. Nós desejamos a eles sucessos futuros na educação, economia e na adoção de todos os passos necessários para a auto-defesa.

N. A. Andreeva
Secretária-Geral
http://www.northstarcompass.org/nsc0608/newssu.htm

Tradução de Cristiano Alves

Geraldo Alckmin, o silenciador de escândalos

Segue um dos vídeos da TV australiana(SBS) sobre um dos candidatos à presidência da República, inédito na TV brasileira, mostra como Geraldo Alckmin foi irresponsável no que diz respeito ao combate ao PCC em SP. Confira antes que tirem do ar.
Traz muitas legendas em protuguês e inglês.

Burguesia dá chiliques ante os testes nucleares da Coréia

Rede Globo, deixe de ser covarde e mostre o que a munição de urânio enriquecido(usada pelos EUA e a NATO-OTAN) faz aos recém nascidos do Afeganistão e do Iraque!
A República Popular Democrática da Coréia faz testes nucleares no mar, e não em Hiroshima nem em Nagasaki!
Os EUA são a maior ameaça nuclear, será que isso você tem coragem de mostrar?

Difunda essa mensagem e proteste contra a difamação contra a Coréia efetuada pelos meios de comunicação. Se você pratica Tae Kwon Do, leve uma bandeira da Coréia do Norte para a sua academia. Nossas palavras são reforçadas por Armas Nucleares!

Como atua um Partido Comunista: Ativismo

No Brasil o termo "partido comunista" perdeu seu sentido. Desde vários anos atrás, teve lugar no seio dos PCs o revisionismo, deturpações do pensamento científico tão bem elaborado por Karl Marx e Friedrich Engels. O antigo PCB foi influenciado pelo Komintern, este dirigido por nomes como Lev Kamenev, autor da idéia da luta suicida dos PCs, uma tática claramente ultra-esquerdista, e depois por G. Dmitrov, que defendia uma estratégia conciliatória conhecida por "Frente Popular", ambas estratégias criticadas e atacadas por I. Stalin, que há muito tempo fora excluído das atividades do Komintern, por razões diversas.

Com a imposição da ideologia do XX Congresso do PCUS à maioria dos PCs mundiais, a estratégia bolchevista do uso de técnicas legais e ilegais foi suprimida, dando lugar à idéia de coexistência pacífica com a burguesia e da idéia fabiana de que se poderia chegar ao socialismo através das eleições organizadas pela burguesia, o que provocou o relaxamento dos PCs.

No Brasil, o relaxamento dos PCs terminou com a idéia da liderança operária, do papel de vanguarda dos comunistas, levando-os a "se escorarem" em lideranças "democrático-populares", quase sempre da burguesia. Essa posição demasiado passiva, de aceitação à tudo o que vinha de Moscou sem qualquer crítica, terminou levando a uma cisão no movimento comunista, onde surgiu o PCdoB(que carregava a semente do oportunismo político, o que se revelou mais tarde), o PCR, PCBR e outros partidos que, embora bem intencionados, terminaram sendo organizados de forma apressada, o que mais tarde seria sua fraqueza, organizações como a VPR, os revolucionários de Marighela, dentre várias outras que, lutando isoladas, foram brutalmente reprimidas e tiveram seus líderes duramente perseguidos e assassinados. A ditadura militar-latifundiária, infelizmente, conseguiu cumprir com seus objetivos, eliminando os melhores quadros revolucionários brasileiros no Araguaia, no combate às guerrilhas urbanas e rurais.

O totalitarismo da direita brasileira foi capaz de fazer uma verdadeira "limpeza ideológica", comparável à limpeza étnica e à "solução final" dos hitleristas, seja contra os bolchevistas ou contra alguns indivíduos de alguma forma progressistas. Isso, inevitavelmente, terminou possibilitando a ascenção de nomes da burguesia, de pequeno-burgueses apistas, trotskistas-católicos, nomes da CIOLs e transgêneros, ao status de "lideranças populares". Essas lideranças em alguns casos foram uma pedra no sapato de alguns generais, embora depois tenha sido percebida a sua utilidade, como foi o caso de Luiz Inácio(o Lula), primeiramente preso de acordo com a LSN(Lei de Segurança Nacional), mas subsequentemente tendo boas referências do General Golbery do Couto e Silva:

"Podem ter confiança no Lula,pois é a única liderança sindical Não-Marxista".

Com a ausência de um verdadeiro PC para liderar o povo brasileiro numa luta revolucionária contra as hostes seculares do latifúndio, foi fundado o PT, com a ajuda da CIOLS e a participação de vários nomes reacionários, drenando os comunistas para um partido notadamente oportunistas com ênfase em práticas eleitoreiras.

De fato, o Marxismo-Leninismo(bolchevismo) no Brasil encontra um imenso vazio teórico, carente de pensadores, traduções, pesquisadores, ativistas e enfim, de táticas legais e ilegais. Com a chegada do Nacional-Comunismo no Brasil, passa a existir um aliado com o qual se pode contar, a despeito de algumas diferenças ideológicas, o que pode vir a levar à formação de uma frente revolucionária. No mais, ao menos no que se refere ao ativismo, é preciso analisar e reativar a tática da ação direta, que tanto pode ser pacífica quanto violenta. No caso do Brasil, o país da "bunda e da bola", inicialmente a tática pacífica pode trazer resultados positivos e chamar a atenção das massas, algo que tem funcionado na Rússia, onde os comunistas a la Gandhi(o que se dá de forma involuntária) tem organizado marchas onde carregam seus estandartes de luta, tem aparecido na imprensa, denunciado o regime capitalista e constituído uma importante frente de oposição que talvez em 11 anos venha a organizar uma nova Revolução Russa. Dentre esses partidos merece destaque a atuação da AKM(Vanguarda da Juventude Vermelha), NBP(Partido Nacional Bolchevique), RKSM(b)(a União da Juventude Comunista Revolucionária Bolchevista) e de outras organizações bolchevistas.

Carregando retratos de Lenin e Stalin, cantando canções banidas pelo presente regime fascista russo, a nova geração de revolucionários organiza suas marchas, ocupam prédios do governo, algemam-se a prédios públicos, queimam bandeiras de organizações fascistas em protestos pacíficos, ao que o governo oligárquico responde com a violência policial do OMON, processando os bolchevistas com acusações absurdas e enviando-os para prisões no interior ou no extremo-oriente do país. Os bolchevistas russos usam-se ainda da internet para a divulgação de seus atos e de seus jornais partidários. Seguem abaixo alguns exemplos a serem analisados e discutidos, da Rússia e outros países:

Rússia:

MGSO(Jovem Guarda dos Oficiais da União)
- Ensaio de táticas de combate -
http://www.youtube.com/watch?v=yLl9pau2Zks

AKM(Vanguarda da Juventude Vermelha - Juventude do VKPB)
- Atuação da AKM -
http://www.revolucia.ru/vkpb_-_anti-jkh_2006.wmv
- Queimando a bandeira da Letônia, que reabilitou colaboradores de nazistas da SS -
http://www.youtube.com/watch?v=TRNOFJubafA
- Marcha no Dia da Vitória -
http://www.youtube.com/watch?v=zgLoZqbUd6g

NBP(Partido Nacional-Bolchevique)
- Manifestação contra a manifestação dos colaboradores de nazistas efetuada na Letônia(militantes nacionais-bolcheviques queimam símbolo nazista letão em Israel) -
http://www.youtube.com/watch?v=h8H2PB9RqBs
- Ato na embaixada Russa(NBP-Israel), clamando pela libertação dos presos políticos -
http://www.youtube.com/watch?v=jwMozXO4pP8
- Ato contra Bush efetuado pela seção letã do NBP(nota-se a participação de Ayo Benes, recém libertado da prisão de Riga) -
http://video.nb-info.org/070505_Dayte_Busha.wmv
- Rompendo um bloqueio do MVD(nota-se a liderança de Eduard Limonov, líder do partido) -
http://www.youtube.com/watch?v=b4EoHwpknBE

Enfim, esses são apenas alguns exemplos de preparação e dedicação à causa revolucionária. Militantes corajosos o suficiente para enfrentar uma prisão, realizar greves de fome, treinar técnicas militares, organizar manifestação e denunciar o capitalismo através de shows de rock ou de entrevistas na TV. Esses movimentos crescem a cada dia na Rússia e enfrentam a dura repressão policial num país que não respeita as liberdades individuais e coletivas, ao mesmo tempo em que respeita a atuação de grupos neonazistas o Nashe, as algazarras de hooligans contra estrangeiros e o surgimento de orgs. fascistas.

E no Brasil, onde há tantos direitos e liberdades individuais e coletivas até certo ponto toleradas, por que não temos ainda uma organização bolchevista? Bem, isso foi o que esse artigo se propôs a responder, e espera-se que se tenha chegado a conclusão de que só não temos como jamais teremos um partido bolchevista enquanto os comunistas ficarem esperando o "Lulalau", se escorando em partidos como o PT ou esperarem a boa vontade da UNE governista. Está errado! Os bolchevistas brasileiros precisam acabar com essa passividade!

Ayo Benes é libertado de sua prisão
Por Cristiano Alves, com informações do Limonka

O militante afro-letão Ayo Benés, um dos líderes da seção do PNB de Riga, foi solto neste dia 20 de setembro. A "justiça" letã não conseguiu convencer à população de que o militante bolchevista representava um real "perigo". Benés provavelmente ficará ainda sob vigilância policial, como geralmente ocorre com os militantes nazbols.

Benés foi preso a 10 de fevereiro deste ano, por uma carta onde o nacional-bolchevista clamava pela derrubada violenta do Estado letão, ilegalmente erguido após a queda da URSS. Os militantes nacionais-bolchevistas associam a prisão de Ayo Benés à recusa do Estado letão de aceitar o registro legal do PNB e assim impedir uma possível candidatura de Ayo Benés, bastante popular no país.

Ayo Benés foi mantido na prisão de Riga, onde seguiram-se diversos protestos do Partido Nacional Bolchevique e uma greve de fome iniciada pelo militante preso, o que atraiu a atenção das comunidades letã e russa(rivais no país).

Letônia:

A Letônia é um país onde o racismo é oficialmente aplicado pelo Estado, sendo esse dirigido contra os eslavos, especialmente russos e ucranianos que moram no país, aos quais são negados direitos políticos e uma ampla participação na comunidade e na economia do país, numa espécie de "neoapartheid". A soltura de Ayo Benés demonstra a força que os comunistas vem ganhando no país, com a ajuda dos nacionais-bolchevistas.

O triunfo da tragédia

Aqueles que em um país elegem Paulo Maluf, Collor, Frank Aguiar, Waldemar Costa Neto, Genoíno, Berzoini, Palloci, Enéas, e que quer fazer mudança levando ao segundo turno celerados como Geraldo Alckmin (extrema direita), que arrebentou a segurança do estado de São Paulo, merecem chapéu de burros e a cassação de seus direitos políticos.

Infelizmente, o segundo turno fica limitado a nomes como Lulla e G. Alckmin, a continuidade de um modelo anti-nacional, anti-social e anti-comunista, ou à alternativa totalitária que a camarilha do PSDB e PFL hediondamente vem planejando..

Resta ao eleitor consciente se abster do processo eleitoral, votando nulo e contribuindo para a formação de um novo movimento político brasileiro.

A marcha patriótica em 2006

Vídeo muito bem elaborado que compara o novo inimigo da humanidade ao de ontém, tendo como música de fundo a "Marcha patriótica", de Ernst Busch.

http://www.youtube.com/watch?v=TeUWf58vX4E