DEBATE: Bertone Souza, o professor de história que mentiu para mim!

Por Cristiano Alves

Este artigo refere-se a um debate travado entre o autor deste artigo e um indivíduo denominado Bertone Souza, professor da Universidade Federal do Tocantis, que não apenas tentou ridicularizar o autor deste artigo como censurou suas postagens, num ímpeto de intolerância e má-fé caros à extrema-direita

Para o professor da UFT, governos como o de Cuba ou Vietnã foram piores que regimes de extermínio de negros, índios, eslavos e judeus como o Apartheid, EUA e III Reich

Existe um consenso na direita de que "as universidades e escolas brasileiras estão impregnadas de historiadores marxistas", que promovem a "doutrinação comunista". Esse tipo de ideias pode ser encontrada em artigos de filósofos como Leandro Pondé, economistas como Rodrigo Constantino, sites como o Mises Brasil ou ainda no arquirreacionário Mídia Sem Máscara. A realidade, entretanto, é bem diferente do que pensam esses nefelibatas. Aqueles que acompanham ao site "A Página Vermelha" devem ter ciência de um artigo que critica um jornalista de extrema-direita escrito por indivíduo chamado Bertone Souza, denominado "Olavo de Carvalho, um filósofo para racistas e idiotas". Apesar do teor do artigo, uma rápida troca de ideias no blog deste revelou que este não difere muito daquele a quem critica. Como já alertava o grande autor Aldous Huxley, "aquele que promove uma cruzada não pelo seu deus, mas contra o demônio que existe nos outros corre o risco de tornar o mundo igual ou até pior". O aparentemente "democrático" e autointitulado "moderado" Bertone Souza revelou-se ligeiramente um indivíduo intolerante, de mente estreita, sectário, dogmático e disseminador do flagelo do anticomunismo, classificado por intelectuais americanos como o Profº Dr. Michael Parenti como "a mais influente de todas as ideias", mais do que o comunismo, o liberalismo, o anarcocapitalismo, anarquismo e outras. 

Mas quem é o tal Bertone Souza? O autor gaba-se de ser professor da UFT e historiador, o que é ainda mais grave, pois trata-se de um educador e formador de opiniões para jovens que muitas vezes acreditam ser o professor uma espécie de "iluminado" que sempre sabe mais do que todos num país onde o cidadão médio lê em média apenas um livro por ano. Essa crença é reforçada a partir do momento em que o dito cujo apresenta-se como tal, inclusive censurando jornalistas em seu blog, ainda que estes exponham diferentes versões dos fatos. Numa tentativa de desacreditar o autor de "A Página Vermelha", este acusou o site de ser panfletário simplesmente por que não vai de encontro às suas visões limitadas e medievais de mundo, tentando desmerecer e rebaixar A Página Vermelha.

A Página Vermelha surgiu quando o autor deste artigo, cursando então o 2º ano do segundo grau, que desde 1997 tem acesso à internet, então acessada a partir de 00:00 da madrugada para acessar internet discada contando apenas um pulso na linha telefônica, começou a pesquisar a respeito do socialismo e principalmente da URSS, principal pais socialista, verificando nítidos contrastes entre historiadores anglófonos e livros tradicionais paradidáticos de história. Em suas pesquisas o autor começou a descobrir coisas que não saiam em livros didáticos de história, grande parte através de autores como o imortal William "Bill" Bland, da Aliança Marxista-Leninista do Reino Unido, em língua inglesa. O autor percebeu que o britânico apresentava fontes que corroboravam os seus argumentos, que este "matava a cobra e mostrava a cobra", recheando seus artigos com ampla bibliografia e números estatísticos. A partir daí e de leituras da obra do historiador belga e médico humanitarista Ludo Martens, o autor percebeu que muitas coisas não chegavam ao público lusófono, decidindo assim criar uma página em língua portuguesa que trouxesse informações sob uma ótica diferente. O site A Página Vermelha foi um grande sucesso durante seu lançamento, inicialmente hosteado pelo site da "Hpg", foi visitado por milhares de pessoas, incluindo descendentes de Che Guevara, por nomes como o Prof. Mestre Lemuel Rodrigues, um dos maiores, senão o maior, historiador do Rio Grande do Norte, professor da disciplina de história deste autor, e por juízes federais(cujo nome será mantido em sigilo) do Sudeste do Brasil, que contribuíram para o site com o envio de 4 importantíssimas obras, "Stalin, um novo olhar", do belga Ludo Martens, "A carta chinesa", sobre o revisionismo soviético e iugoslavo, "Código civil dos Soviets", em português, e "The Soviet State and the Law", obras raríssimas! No decorrer deste período, o autor também foi agraciado com a opus "O assassinato de Júlio César", presente do magíster americano Michael Parenti após um saudável debate e troca de ideias e conhecimentos. Mas por que falar de A Página Vermelha? Por que este não se trata de um "trabalho panfletário", mas de um resultado de mais de 10 anos de pesquisas epistemológicas em obras de direito e de história de diferentes correntes historiográficas e diferentes matizes político-ideológicas, entretanto para o tal profº Bertone Souza, o autor do site "é só um moleque petulante a escrever asneiras de forma quixotesca e patética". Saliente-se que o autor desta passagem é autor da seguinte passagem:

"Cristiano deve ser mesmo um grande pesquisador para provar que virtualmente todos os grandes historiadores do mundo nos últimos vinte anos estão errados em suas pesquisas sobre os massacres e genocídios ocorridos na União Soviética"

A princípio, Bertone Souza alega que desconhece a obra de Ludo Martens(Stalin, um novo olhar), renomado trabalho histórico sobre Stalin e mitos como o "Holodomor", "Testamento de Lenin", a "coletivização forçada" e o "terror cego dos expurgos", tendo recebido 4 estrelas no site "Goodreads.com", acessado por mais de 20 milhões de membros. Mais adiante, o caricato alega que conhece todas as principais obras de história dos últimos anos 20 anos. "Meu professor de história mentiu para mim!"

O filósofo alemão Friedrich Engels escrevia em sua obra Anti-Dühring que "não existem verdades eternas", ou melhor, que "existem e não existem". Exemplos de verdades eternas, segundo o sábio teuto, é a verdade segundo a qual "todas as águas de uma cachoeira caem para baixo", ou que antes do dia 31 vem o dia 30 no calendário ocidental gregoriano, enfim, verdades eternas limitam-se a afirmativas pueris. Talvez o professor Bertone Souza não saiba, mas a história não é uma ciência exata como a matemática ou a física, mas mesmo essa última, ainda sendo uma ciência "exata", teve sua estrutura abalada com as descobertas de físicos como Tesla e Albert Einstein, que até então era um "Zé Ninguém" no mundo da física. Historiadores podem errar ou usar-se de má-fé conforme sua agenda política. O professor da UFT, que nem em seus sonhos leu "todas as obras de história"(algo humanamente impossível), tenta ridicularizar o autor deste artigo por sua ignorância em obras históricas de correntes historiográficas que fogem às suas crendices eclesiásticas. A história, como uma ciência humana, está sujeita a diversas interpretações com escopo político-ideológico. Um exemplo clássico disso já demonstrado aqui nessa página é II Guerra Mundial. Se buscarmos um livro soviético ou mesmo russo sobre a IIGM, ele vai dizer que o grande vencedor da guerra foi a URSS; se buscarmos o mesmo tema em livros americanos, então a "verdade" é que a guerra realmente "esquentou" não a partir do início da Operação Barbarrossa, mas sim a partir do Ataque a Pearl Harbor, pelos japoneses, e esses autores americanos, para reforçar sua versão tendem a omitir a participação soviética na IIGM, quando muito dedicando apenas uma linha numa breve cronologia em que são mencionadas batalhas na Frente Oriental, dando ao autor a impressão de o combate que envolveu 80% das tropas do III Reich e envolveu diretamente no conflito mais de 50 milhões de pessoas não passou de meros detalhes. Mas como um historiador pode chegar à verdade real? Através de estatísticas, por exemplo, de quantos homens foram envolvidos em cada frente. A partir de estatísticas referentes ao número de baixas de guerra que cada exército foi capaz de infligir, bem como a partir do número total de perdas de cada exército. Assim, e só assim, pode-se saber "quem lutou mais" no conflito. O problema é que para indivíduos como Bertone Souza, números são irrelevantes, e é de praxe que anticomunistas em geral espumem quando se fala de números e estatísticas.

Mas voltando aos ataques histéricos do bobalhão acadêmico, será que o nosso reles ignóbil sabe o que é uma "fonte histórica"? Por que se diz, por exemplo, que os nazistas mataram 27 milhões de soviéticos? Por que dados demográficos, numéricos, revelam uma redução populacional durante a época de 1941-1945, os mesmos anos da guerra. Além disso, é possível encontrar no Mein Kampf e em discursos de Hitler a defesa do extermínio de populações da Rússia, Bielorrússia, Ucrânia e de outros povos. Assim, temos uma fonte histórica que revela a intenção de exterminar, de um autocrata anticomunista, e uma fonte história que nos dá números sobre as perdas populacionais ocorridas no período da guerra, de uma fonte demográfica. Mas quantos autores citados pelo profº Bertone Souza trazem pelo menos algum dado demográfico sobre os supostos "milhões de mortos no terrível regime comunista"? Ora, onus probandi incubere acusatio1, quem alega que "o comunismo matou 10, 100 ou 500 milhões" deve estar disposto a provar o que alega", a apresentar-nos estatísticas que revelam uma redução populacional tão gritante e provar sua relação direta com o governo daquele país, lembrando que "morte no comunismo" é diferente de "morte pelo comunismo". Não é culpa do "malvado Stalin" se alguém morre após escorregar no banheiro nem se um soldado acidentalmente dispara contra seu colega na instrução militar de tiro de pistola. Curiosamente, ao contrário do que aconteceu na Alemanha nazista com os judeus durante o Holocausto, cuja população foi seriamente reduzida, o historiador russo Alexander Zemskov nos diz que a população de russos(grandes-russos, russos-brancos e pequenos-russos, isto é, russos, bielorrussos e ucranianos) nos tempos da direção de Stalin aumentou em cerca de 1,3-1,5 milhões por ano, bem diferente do que ocorre hoje em países como a Rússia e a Ucrânia, cuja população encurtou durante a direção de líderes como Yeltsin, Putin, Kuchma e Yuschenko. Obras demográficas como a de E. M. Andreev2, referente à população por completo da URSS, nos dão os seguintes números:

Janeiro 1897 (Rússia): 125,640,000

1911 (Rússia): 167,003,000

Janeiro 1920 (Rússia): 137,727,000*

Janeiro 1926 : 148,656,000

Janeiro 1937: 162,500,000

Janeiro 1939: 168,524,000

Junho 1941: 196,716,000 (início da guerra, nota de C.A.)

January 1946: 170,548,000**

January 1951: 182,321,000

January 1959: 209,035,000

January 1970: 241,720,000

1985: 272,000,000

July 1991: 293,047,571

*Diz respeito aos dados da RSFSR, novo Estado surgido após a desintegração do Império Russo, que abrangia mais 30 milhões de habitantes(18 milhões de poloneses, 3 milhões de finlandeses, 3 milhões de romenos, 5 milhões de bálticos e 400 mil cidadãos perdidos para os turcos). 

**Diz respeito à população após as perdas da II Guerra Mundial na URSS, estimadas entre 25 e 30 milhões de vítimas, mais 1,5 milhão em mortalidade infantil.

Ressalte-se que esse número vai de encontro aos dados da CIA3, que excluem da população soviética a população dos países bálticos(Estônia, Lituânia e Letônia) referentes ao ano de 1991.

Como um historiador sério pode encontrar evidências de que líder X tinha a intenção de exterminar povo Y? Se queremos mostrar, por exemplo, que o General von Trotha, líder da colônia alemã na Namíbia, queria exterminar os nativos hereros, então pesquisamos a sua carta aos hereros e seus resultados:

"Qualquer herero encontrado dentro da fronteira alemã, com ou sem armas ou gado, deverá ser executado. Eu não puparei nem mulheres nem crianças. Eu darei a ordem para que os expulsem e fuzilem. Essas são as minhas palavras para o povo herero" General von Trotha em 1904

Quando falamos da história da União Soviética, há que se tomar em conta que a maioria das obras disponíveis no ocidente, especialmente no Brasil, são obras politicamente motivadas, que podem ou não trazer informações verdadeiras. Segundo o Profº Dr. John Archibald Getty, III(adiante, apenas Arch Getty), doutor pela Boston College e professor(que nos EUA e países desenvolvidos é um alto título acadêmico) da University of California, a esmagadora maioria do que se escreve na historiografia ocidental sobre a União Soviética é falsa, este inclusive propõe uma história alternativa da URSS no século. Este sovietólogo, insuspeito de "partidarismo comunista" ou "propagandismo stalinista", destrói vários mitos criados acerca da figura de Joseph Stalin, e vai mais longe! Conforme bem nos mostra o estudante do curso de história da UnB Paulo Gabriel, "não há nenhuma evidência que aponte a URSS como um Estado genocida", pode-se pesquisar os resultados da pesquisa de John Arch Getty sobre o sistema penal soviético após a abertura dos arquivos no início dos anos 90, pode-se até pesquisar gigantes da história como Robert Thruston, como Yuriy Júkov, membro da Academia de Ciências da Rússia, que não será encontrada nenhuma evidência de "genocídio comunista". Estabelecendo um diálogo entre gigantes da história do mundo ocidental, temos uma convergência de opiniões por parte de historiadores como Arch Getty e Grover Furr, que alegou, num debate universitário, que "a história soviética, assim como a americana, é falsificada sob propósitos políticos". Ressalte-se que A. Getty e G. Furr são os dois únicos historiadores no ocidente que tem acesso aos Arquivos de Moscou em sua língua original, o russo, sendo ambos fluentes na língua, inclusive com trabalhos nela publicados, algumas com grande número de tiragens vendidas, como é o caso da obra "Antistalinskaya podlost"(Vilania antistalinista), de Grover Furr, sobre o Discurso de Khruschov no XX Congresso do PCUS.

Professores filoburgueses como Bertone Souza, R. Conquest e outros ficam horrorizados quando ouvem falar de "culto da personalidade de Stalin", mas estes silenciam quando milhões de jovens histéricos imitam e frequentam shows de artistas decadentes como Lady Gaga. Na foto, jovem ucraniana posa ao lado do busto do Generalíssimo Stalin erguido recentemente em Zaporoje, Ucrânia, por iniciativa de cidadãos ucranianos

Logo quando alguém afirma que existe uma "falsificação histórica ao redor da história soviética e especialmente do período de Stalin, isso não se trata de um "complô para difamar Stalin", trata-se de um fato politicamente motivado, comum a um país capitalista, atestado por historiadores internacionalmente renomados como Grover Furr(EUA), Arch Getty(EUA), Sven-Eric Holmstrom(Suécia), Ludo Martens(Bélgica), Yuriy Júkov(Rússia), dentre outros, incluindo inúmeros depoimentos de quem viveu na época. Será que o "ex-toureador" Bertone Souza acredita piamente que tudo o que vem da boca dos poucos historiadores que ele conhece é uma "verdade absoluta" e incontestável? Segundo o sábio alemão F. Engels(Anti-Dühring), somente as bestas e os charlatões acreditam em "verdades absolutas"! Será que o ex-toureador Bertone Souza já leu ou pelo menos sabe da existência de historiadores russos na Academia de Ciências da Rússia? Será que o orgulhoso ex-toureador Bertone Souza já leu alguma obra em língua inglesa? Ora, um grande sábio alemão, o Dr. Karl Heinrich Marx, filósofo, aclamado por algumas pesquisas como o maior filósofo de todos os tempos, nos ensinou há quase 200 anos atrás, que "as ideias predominantes de uma época são as ideias da classe dominante". Qual a classe dominante da maioria dos países do mundo? É a classe capitalista, então nada mais normal que os capitalistas incentivem obras que difamam, caluniam e injuriam o sistema socialista. E isso não é "panfletarismo marxista", ora, o coronel Roger Trinquier, especialista da guerra anticomunista da OTAN corrobora, involuntariamente, a tese do magíster alemão:

"A guerra é hoje um conjunto de acções de todas as naturezas — políticas, sociais, econômicas, psicológicas, armadas, etc. — que visa o derrubamento do poder estabelecido num país"4

Como vimos, o coronel anticomunista demonstra a atualidade e veracidade da tese de Marx, cuja inteligência sobrevive pelos séculos, expondo que é parte integrante do modus operandi anticomunista a promoção de uma "guerra de informação". É por isso que se o leitor neste exato momento for a uma livraria qualquer, ele terá pelo menos 95% de chance de encontrar exclusivamente obras de historiadores dedicadas a caluniar e difamar o modelo comunista. Os 5% restantes referem-se a possibilidade dele encontrar em sua maior parte obras anticomunistas e uma ou duas obras com uma visão alternativa. É claro que todas essas obras anticomunistas tentam dar alguma credibilidade aos seus escritos através de métodos nefastos, por exemplo usando como fontes emigrados colaboradores de nazistas, obras de professores nazistas e até mesmo apresentando falsas fotos em suas obras. Joseph Smith, especialista da CIA em "propaganda negra", isto é, a "ciência da mentira", conceito integrante de Inteligência Militar, nos diz que utilizou por anos o Senhor Li, o melhor jornalista de Cingapura, para espalhar mentiras que facilitaram a intervenção americana no Vietnã, mobilizando a opinião pública. O espião americano, em sua auto-biografia,  expõe-nos uma técnica comumente utilizada por nomes como Olavo de Carvalho e muitos historiadores anticomunistas, a mentira sempre de uma forma convincente:

"Dizer que os comunistas são maus é apenas tagarelice. Apresentar actos maus, mascarados de comunistas, eis o que pode ter uma credibilidade efectiva"5

Compreender esse recurso, idealizado por Goebbels, é fundamental para que possamos entender por que é que todos os dias, em alguma parte do mundo, existe toda essa histeria antistalinista(em realidade, anticomunista). Subestimar essa realidade, assim como subestimar os bilhões que o mundo capitalista investe no anticomunismo, seja através de livros ou grandes produções cinematográficas é agir como nefelibata, num mundinho ideal onde "todos são puros e honestos". Para a burguesia e mesmo parte da esquerda, é inaceitável defender Stalin, isso "foge aos padrões politicamente corretos" definidos pelo establishment, uma heresia alarmante que deve ser anatematizada.

"Sobre a questão do rock, o sujeito é tão idiota que acha isso uma grande vantagem"

Não há nenhuma vantagem nisso, nem desvantagem, apenas uma constatação de que quem afirma que "o rock era proibido na URSS" falta com a verdade! Desinformado e desconhecedor do que é uma "fonte primária", o palpiteiro Bertone Souza inclui em sua escatologia a tese de que na URSS o "rock era proibido". Embora esse tenha depois voltado atrás, após este que vos escreve ter provado a existência de bandas de rock na URSS como o Pesnyary, Kinó, Samotsvety e BI-2, e até bandas de rock na Polônia como o Czerwony Gitary, esse lançou o argumento escatológico de que "o rock não, mas o jazz foi proibido". Ora, como um historiador pode comprovar tal tese? Do mesmo jeito que alguém poderia comprovar que o estelionato é proibido no Brasil, isto é, apresentando o artigo 171 do Código Penal Brasileiro. Esse código legal é a prova que nos apresenta a verdade inexorável de que "no Brasil o estelionato é proibido". O ex-toureador Bertone não nos mostra nem sequer fragmentos do direito soviético, seja uma lei, decreto ou pelo menos uma portaria que comprova a "proibição do jazz na URSS". Talvez no "Fantástico mundo do bobo" a URSS, Estado de Direito Socialista, era uma espécie de "bodega" onde tudo funcionava sob normas orais e informais, "do jeito que Stalin gosta". A fim de tentar corroborar seu ponto de vista, ele nos dá como "prova" um... blog do Nassif! Em que pese o respeito por esse jornalista, o artigo peca em omitir as razões pelas quais a URSS não promovia concertos de jazz(não promover não é o mesmo que proibir!). O jazz, nos EUA e fora dele, era um estilo novo e desacreditado por muitos músicos e críticos de cultura, mas além disso, também era um lugar de reunião de criminosos e traficantes, o que nos é informado por Malcolm X em sua autobiografia, que critica o estilo. Bertone nos fala de tal "proibição" como se isso fosse um erro imperdoável(talvez por seu interesse pessoal no estilo), mas parece ignorar que foi na época de Stalin que a música soviética floresceu, tanto a erudita, com grandes compositores como a pianista Maria Yudina, com compositores como Dmitriy Shostakovich, Alexander Alexandrov, dentre outros. Além de canções que hoje fazem parte da idiossincrasia russa como "Katyusha", sobre amor e amizade, "Smuglyanka", sobre uma bela jovem moreninha, dentre outras que encontram-se difundidas na rede mundial. Mas a tagarelice de nosso ex-toureador palpiteiro não para por aí...

"Eu poderia trazer abordagens de autores como Hannah Arendt"

Segundo a britânica Frances Stonor Saunders, em Quem pagou a conta?, Hannah Arendt, assim como o ex-presidente FHC, estiveram na folha de pagamentos da Agência Central de Inteligência, CIA

Ingênuo como Macabéia e cheio de bazófias, Bertone acha que alguém que estuda o socialismo e a URSS há mais de 10 anos "nunca ouviu falar de Hannah Arendt". Bertone por certo acha que todos que o cercam são idiotas. Este que vos escreve não apenas conhece H. Arendt como sabe quem pagou suas contas! Frances Stonor Saunders(autor de Quem pagou a conta?), intelectual britânica, teve acesso aos arquivos da CIA e dos serviços secretos britânicos, expondo uma lista de intelectuais que direta ou indiretamente colaborou com a CIA em sua guerra de informação terrorista, dentre os quais figuram nomes como Fernando Henrique(que recebeu 145 mil dólares da CIA para fundar o Cebrap), George Orwell, Louis Armstrong(para promover a ideia de que os EUA eram tolerantes com os negros) e Hannah Arendt, encarregada de equiparar o comunismo ao nazismo por uma postura supostamente "de esquerda", no esforço de guerra ideológica contra o comunismo, uma corrupta intelectual!

Assim, como o obnóxio professor tira conclusões sobre fato de grande relevância? Lendo autores que tem fontes indiretas propagandistas do nazismo e mercenários ideológicos da CIA, umas das maiores organizações terroristas da humanidade, responsável pela tortura e morte de milhões de comunistas, golpes de Estado na América Latina, assassinatos de presidentes ao redor do mundo, formação, treino e patrocínio de grupos terroristas fundamentalistas islâmicos, corrupção de intelectuais ao redor do mundo, terrorismo ideológico anticomunista, acobertamento de criminosos de guerra nazistas, corrupção de chefes de Estado, monitoramento da vida privada de milhões de cidadãos ao redor do mundo, dentre outros crimes! Ora, a Macabéia de calças quer formar uma opinião sobre o socialismo a partir de fontes ocidentais e anticomunistas, é o mesmo que querer formar uma opinião sobre os judeus perseguidos na Alemanha a partir de livros editados pelos nazistas. Só faltou mesmo Bertone sugerir, sem conhecer, o Discurso de Khruschov, que a maioria dos palpiteiros cita sem sequer conhecer, ter investigado seu teor ou os interesses aos quais serviu. Não é preciso ser gênio nem superdotado para chegar a tais conclusões. O eterno amigo e professor dos trabalhadores e amantes da justiça, o grande Lenin, admoesta seus pupilos, em suas Obras, a sempre fazer a seguinte pergunta: a que interesses serve? Aquele que honra ao seu mestre honra a si mesmo!

Palpiteiro incorrigível, Bertone vomita críticas a governos "genocidas e malvados" como o da Albânia, China, Coreia do Norte, países que talvez sequer consegue encontrar no mapa. Para não se estender muito, a Coreia do Norte é o maior exemplo de que notícias da mídia ocidental que atacam a nação de Koryo devem ser tidas como falsas até que o contrário seja provado! Há algum tempo, jornais da burguesia gritavam sobre uma absurda "lei que proibia mulheres coreanas de usar calças", matéria que curiosamente não nos dizia o número desta lei nem em que circunstâncias foi aprovada, se é que existiu. Quando três jovens brasileiros visitaram a Coreia do Norte, a primeira coisa que flagraram no "inferno comunista" foi mulheres usando calças, saias e variadas vestimentas, inclusive militares, em seu regresso ao Brasil até criaram um blog que desmente várias mentiras criadas sobre a Coreia Popular na grande mídia. Para se ter uma ideia do tipo de distorção que se faz sobre a Coreia, uma matéria do portal de notícias G1 sobre brasileiros fazendo turismo na Coreia do Norte nos mostra como "prova de como o povo é fechado" o fato de que uma criança se recusou a lhe dar seu endereço para "troca de cartões postais". Em qualquer país da Europa Ocidental, esse turista poderia ser facilmente tido por populares como um "pedófilo", por mais inocente que fosse seu pedido. Como "prova do atraso coreano", um publicitário ficou espantado por um grupo de coreanos desconhecer a morte de Michael Jackson, como se isso fosse uma desatualização lastimável. Ora, quantos artistas coreanos, antes de Psy, conhecemos aqui no Brasil? Há quem pense em sua visão estreita e etnocêntrica que a Coreia é uma espécie de "zoológico".

"E sobre o Olavo de Carvalho, eu o critico como extremista de direita como critico extremistas de esquerda como você. Aprendi com Aristóteles a arte do equilíbrio e da moderação, coisa que vocês claques nunca entenderam"

Tão moderado equilibrado que para Bertone Souza, um regime promovia o extermínio de negros como o do Apartheid na África do Sul, que segregava pessoas negras e brancas, proibindo-as até de se casarem, como ocorria nos Estados Unidos(o casamento de brancos e negros lá era considerado crime passível de prisão pelo Ato de Integridade Racial de 1924), ou ainda governos como o da Alemanha nazista, exterminador de eslavos, negros e judeus; todos esses governos, só para citar alguns, eram logicamente considerados melhores(ou talvez menos ruim) do que um Estado que promovia a igualdade social e até criminalizava a prática do racismo(artigo 123 da Constituição Soviética de 1936). Afinal, Bertone escreveu claramente que 

"O comunismo foi a maior tragédia humanitária do século XX".

O leitor pode pensar por alguns instantes, que esse artigo corresponde a algum tipo de "quixotismo" ou mesmo de uma "ira" sem respaldo racional. Thommas Mann, novelista alemão que fugiu da Alemanha nazista, um dos maiores do século XX, escreveu certa vez que a "tolerância torna-se um crime quando é aplicada para com o mal". Quando alguém compara o comunismo ao fascismo, temos a resposta na própria obra de Mann, citado por Losurdo em "Stalin, a história de uma lenda negra": 

“Colocar no mesmo plano moral o comunismo e o nazifascismo, como sendo ambos totalitários, no melhor dos casos é superficialidade, no pior dos casos é fascismo. Quem insiste nesta equiparação pode bem considerar-se democrático, mas na verdade e no fundo do coração já é... fascista...”

Assim, como vemos, conscientemente ou não, o que Bertone Souza e outros intelectuais que insistem em tal comparação, descrita pelo cientista político russo de origem armena Sergey Kurginyan como "idiotia filosófica", não fazem outra coisa senão promover e propagandear o fascismo! O reles ignóbil acha, de modo ingênuo, que é "equilibrado e moderado", que "está em cima do muro". O muro é sempre um ótimo lugar para quem quer fugir de mordidas de pitbull, há quem consiga até pular de um muro para outro com agilidade, só que muros apenas fornecem uma visão para outros muros, para as casas ao redor, não para o horizonte. Muros são desconfortáveis, pois são estreitos, como a visão de quem está em cima deles, muros também podem ser perigosos, pois muitos muros tem pregos, cacos de vidro e até cercas elétricas. O destino de quem fica em cima do muro, tal como um covarde, é um dia cair desse muro, e normalmente se cai para o lado que mais se admira. O ex-toureador promove, ainda que de forma "tímida", sobre seu muro, sua própria cruzada anticomunista, aquela que serve aos interesses dos exploradores, que negam à humanidade a possibilidade de construir um mundo novo e socialista, que promovem o culto da personalidade jurídica de sua trademark, do lucro e da banalidade, serve aos interesses dos fomentadores da guerra imperialista. Adotando aqui as palavras do célebre cantor alemão Ernst Busch, esses ataques à "Zôviet Unión", são um ataque à própria ideia de "revoluzión".

Para concluir, que "historiador"  ignora conceitos tão elementares? Que "historiador" não sabe o que é uma "corrente historiográfica"? Que acha que "conhece todos os historiadores" do mundo só por que leu alguns do mainstream? Em que buraco Bertone Souza, que não serve nem para escrever história de escola de samba, tirou seu diploma em História? Se é que realmente o fez por meios legítimos... Não é difícil entender todo esse furor e ódio do professor filofascista da UFT se levarmos em consideração sua afirmação de que "o comunismo foi a maior tragédia humanitária". É exatamente esse tipo de ideias, conforme bem nos mostra o Profº Dr. Michael Parenti, ele próprio um ex-anticomunista(como o autor desta página), que motivou campanhas genocidas como a Guerra do Vietnã, o extermínio de milhões de comunistas na Indonésia, dezenas de tiranias fascistas na América Latina, regimes racistas como o do Apartheid e o maior banho de sangue história, a Operação Barbarrossa, iniciada pelos fascistas alemães sob a liderança de Hitler, o mais célebre anticomunistas. Afinal, se "o comunismo é o mal encarnado", se ele é "a maior tragédia", se ele "matou mais do que o nazismo", logo todos os meios para seu combate estão automaticamente justificados. O anticomunismo, e não o comunismo, levou aos mais opressivos governos do século XX. Adaptando as palavras de Ivan Karamazov, do romance Dostoyevskiy, "se o fantasma do comunismo existe, então tudo é permitido". E é exatamente por isso que a escória da humanidade, os anticomunistas, devem ser desmascarados, denunciados e combatidos, pois sua ideologia, por mais que finjam estar em cima do muro, é o anticomunismo, que é reacionário e facínora. Aqueles que defendem a sua ideologia nefasta ou simplesmente com ela simpatizam são cúmplices morais de todos os seus crimes!

1- "O ônus da prova cabe à acusação"

2- Andreev, E.M., et al., Naselenie Sovetskogo Soiuza, 1922-1991. Moscow, Nauka, 1993.

3- CIA Factbook 1990 Em 10/04/2009

4- Trinquier Roger, La guerre moderne, éd. La Table Ronde, Paris, 1961, p. 15

5- Smith Joseph, Portrait of a cold warrior, Ballantine books, Nova Iorque, 1976, pp. 164 e 80


O debate original, censurado por Bertone Souza, pode ser visto neste link, acessado pela última vez às 10:30 da manhã de 31/08/13:

http://bertonesousa.wordpress.com/2013/05/04/lenin-e-o-comunismo/comment-page-1/#comment-3093

CHARGE: Um desafio para os médicos cubanos curarem na direita

BRASIL: Brasileiros comemoram a chegada dos médicos cubanos no Aeroporto Internacional de Fortaleza

Em vídeo

EDITORIAL: Apoie a imprensa popular e democrática!

Por Cristiano Alves

Os jornais da burguesia servem aos interesses dos patrões, dos grandes capitalistas, exatamente por isso eles estão impregnados de matérias tendenciosas que demonizam movimentos sociais e mentem sobre a luta de classes, alegando não haver alternativa à sua hegemonia e desencorajando os trabalhadores a lutar por seus direitos e entregar-se passivamente aos chicotes de seus exploradores. Com o financiamento de grandes empresas, através de contribuições ou publicidade, eles disseminam o flagelo da reação e do anticomunismo.

A imprensa democrática desmascara as mentiras da grande imprensa e denuncia as manobras antipopulares e anticomunistas dos grandes empresários, mas ao contrário desta última, ela carece de financiamento, de forças econômicas interessadas em mantê-las, razão pela qual é fundamental a sua colaboração.

A Página Vermelha, além de vários artigos que consomem tempo e pesquisa, incluindo em fontes estrangeiras, tem um custo para seu editor, que vai desde sua força de trabalho intelectual até gastos com internet, telefone, computador, etc. Além disso, A Página Vermelha também disponibiliza legendas inteiras diretamente traduzidas de línguas como inglês e o russo pelo seu autor e editor. O trabalho inclui também documentários e vídeos informativos do programa "A voz do comunismo" e a "Rádio da Vitória" no Youtube, informando o leitor com uma visão alternativa e humanista.

Para contribuir, use o sistema Paypal, que pode ser acessado através do botão ao lado direito "DOAR". A contribuição é livre e qualquer valor é bem vindo. A partir de R$ 15,00, os doadores ganharão como brinde um kit de montagem de um fuzil AKM, usado por vários exércitos populares. Doações a partir de R$ 50,00 terão direito a uma cópia do Manual de Língua Russa, um excelente manual de aprendizagem autodidata do antigo Ministério da Defesa da União Soviética, usado para o aprendizado de língua russa por conta própria em todo o mundo.

Apoie A Página Vermelha e ganhe um kit de montagem de um fuzil AKM de papel como nessa foto

MUNDO: Uma anciã georgiana e o socialismo

Originalmente publicado por André Ortega em http://www.realismopolitico.blogspot.com.br/2013/08/uma-velha-senhora-georgiana-e-o_22.html

Navegando encontrei este vídeo que é uma entrevista com uma senhora georgiana, "Era a vida melhor sob Stálin?". Essa senhora nasceu em uma família pobre de trabalhadores manuais, ela mesma já fez trabalhos braçais, estudou sob o socialismo, serviu na guerra e inclusive foi super-intendente de uma campo de prisioneiros de guerra (principalmente alemães) - quer dizer, foi parte da "casta burocrática stalinista", apesar da sua pobreza não indicar isso para os incautos. De qualquer forma, me chamou atenção a extrema simplicidade da forma como ela entende o socialismo, captando em poucas palavras a lógica do mesmo de maneira que muitos acadêmicos e "teóricos marxistas" não conseguem.

"Um homem como Stálin nunca nasceu na Geórgia! Aqueles tempos eram magníficos!", diz ela. Neste momento, ela complementa: "Os preços eram constantemente reduzidos! Se Stálin não tivesse morrido, ele teria feito sabão, eletricidade e água de graça". Pronto, esta é a lógica do socialismo. Desde Lenin, seja Trotsky ou seja Stálin, os comunistas enfatizam a tarefa primordial de aumentar a produtividade do trabalho. Muitos socialistas simplesmente ignoram isso, talvez por serem jovens idealistas inspirados por sentimentos de justiça. O principal objetivo do socialismo é aumentar a produtividade do trabalho, e era esse o fim perseguido na URSS de Stálin, reduzir os custos através do aumento da produtividade do trabalho. Essa é basicamente a principal diferença do socialismo "antes e depois" de Stálin, tanto na URSS como no resto do mundo. Na década de '60, o principal critério de avaliação da economia soviética deixa de ser a produtividade do trabalho e se torna a taxa de lucro de unidade produtiva. As taxas mais elevadas da produtividade do trabalho foram alcançadas nos anos '50 e depois caíram e estagnaram nas décadas posteriores.

A referência que ela faz a gratuidade de certos produtos, como a água e a eletricidade, também é notável. Realmente, no fim de sua vida Stálin desejava dar um passo a frente na direção do comunismo. Por princípio, é a produtividade do trabalho que permite a construção do comunismo, a distribuição comunista segundo a necessidade, quer dizer, a expansão do acesso aos produtos e até sua distribuição gratuita. Stálin na altura da publicação de seu "Problemas Econômicos do Socialismo na URSS" considerava a possibilidade de se dar um passo a mais de distância em relação a produção mercantil e na direção do comunismo. Segundo ele, a superação da produção mercantil é uma das tarefas do socialismo. Reconhece que isso não depende da vontade subjetiva de um líder, de um partido ou mesmo de todo um povo, mas que depende de leis econômicas objetivas. No entanto, enfatiza que é tarefa do Partido Comunista conduzir já na etapa socialista a transição para formas comunistas não-mercantis.

 I. V. Milianov, biógrafo de Stálin, fala um pouco sobre isso:

«Mikoian, segundo o próprio afirmou, mal se familiarizou com a brochura de

Stáline, adoptou de imediato uma posição crítica em relação a uma série de teses.

“Quando acabei de a ler, fiquei surpreendido: afirmava-se que a etapa da circulação

mercantil na economia se tinha esgotado, que era preciso passar para a troca de

produtos entre a cidade e o campo. Isto era um extraordinário desvio esquerdista.

Expliquei-lhe que, pelos vistos, Stáline planejava realizar a construção do comunismo

no nosso país ainda durante a sua vida, o que, evidentemente, era uma coisa irreal”.

Segundo as palavras de Mikoian, “passado pouco tempo da discussão na datcha,

caminhava ao lado de Stáline num corredor do Kremlin quando este me disse com

um sorriso irónico malicioso: ‘Estiveste estupendamente calado, não revelaste

interesse pelo livro. É claro que te aferras à circulação de mercadorias, ao

comércio’. Respondi a Stáline: ‘Tu próprio nos ensinaste que não podemos

apressar-nos e saltar de uma etapa para a outra, e que a circulação mercantil e o

comércio permanecerão ainda durante muito tempo como meio de troca na

sociedade socialista. Efectivamente duvido de que tenha chegado o momento da

transição para a troca de produtos’. Ele retorquiu: ‘Ah é assim! Estás atrasado.

Pois o momento é chegado precisamente agora!’ Na sua voz havia uma entoação

maliciosa. Ele sabia que nestas questões eu era mais entendido do que qualquer

outro, e não lhe agradava que não o apoiasse.

(apud V.D. Pikhorovitch, A alternativa rejeitada  à reforma de mercado de 1965 Por ocasião do 80.º aniversário do nascimento de V.M. Gluchkov , pg. 8, acessado as  14:00 22/08/2013 em http://www.hist-socialismo.com/docs/Gluchkov.pdf)

Alguns anos após a morte de Stálin, o complexo unificado que caracterizava a economia passa por um processo de desintegração e fragmentação. A unidade ganha um aspecto mais formal, com o Estado guiando a economia, distribuindo investimentos e controlando o crédito, enquanto na prática há uma autonomia financeira por parte das empresas. O sistema soviético se torna uma versão menos radical do sistema iugoslavo. A redução do custo da produção (i.e. aumento da produtividade do trabalho) deixa de ser o principal objetivo das empresas e é substituído pela busca pelo lucro. Antes considerava-se apenas a rentabilidade da economia nacional (que era como uma única empresa, um complexo unificado), agora cada empresa deve se preocupar com sua própria taxa de lucro. Naturalmente cresceram as desigualdades - cresceu a desproporção setorial, operários de uma mesma função ganhavam salários diferentes por estarem em setores distintos, os empregados dos setores mais lucrativos tiveram um aumento salarial muito grande e incapaz de ser atendido pela economia soviética o que estimulou o mercado negro, etc. Se antes a intenção era reduzir custos, agora eles aumentavam com a busca pelo lucro - aumentavam nas relações de uma empresa com outra, afetando a economia nacional, e em relação ao consumidor, mais uma vez fornecendo um estímulo para o mercado negro (quanto ao mercado negro ainda há um terceiro fato relacionado as reformas, que são  os excessos, as "sobras" de capital proveniente do lucro, permitindo re-investimentos).

Explica Prof. Natália Olegova Arkhanguelskaia:

Mas foi o anseio de se obter lucros em cada empresa, em vez da situação anterior em que se considerava apenas a rentabilidade da economia nacional no seu conjunto, que exacerbou, em muito maior grau, a oposição entre a sociedade e os colectivos laborais. Em resultado produziu-se a separação económica dos colectivos laborais, o que conduziu à formação de relações de produção fundamentalmente  diferentes das anteriores. Se antes os interesses do colectivo e da sociedade  coincidiam no essencial, agora estavam em contradição entre si.

As mudanças iniciadas neste período foram consolidadas com a reforma de 1965.  Esta reforma levou à desintegração e fragmentação do complexo económico unificado, pretendendo-se garantir não só a rentabilidade da economia nacional no seu conjunto, mas também que cada empresa separadamente obtivesse lucros. Em consequência, também a grande comunidade de trabalhadores deste complexo  dividiu-se em colectivos separados.(...) Antes de mais, a sociedade e os colectivos foram colocados em oposição entre si  com a introdução do pagamento pelo capital. O pagamento pelo capital fixo e

circulante passou a ser incluído no plano de lucros das empresas. A introdução deste pagamento marcou a mudança de relações entre os colectivos laborais e o Estado. No período anterior partia-se do pressuposto de que os colectivos das  empresas faziam parte do povo, que era o detentor dos meios de produção,  podendo utilizá-los sem qualquer tipo de pagamento. Agora resultava que os colectivos laborais tinham de pagar pelo capital utilizado e, por conseguinte,  passavam a ser considerados não como parte dos proprietários dos meios de  produção, mas como uma espécie de arrendatários. Assiste-se assim a uma peculiar  «espoliação» da propriedade do produtor e a uma oposição do último em relação ao Estado. Os colectivos laborais e a sociedade estão em oposição entre si enquanto proprietário dos meios de produção e sujeitos que os utilizam. Os colectivos  laborais não são proprietários das empresas e não podem dispor delas plenamente, por conseguinte, se por enquanto ainda não existem massas de proprietários  isolados, simultaneamente os colectivos já não fazem parte do proprietário plural.  Esta situação dificilmente poderia ser estável, teria de conduzir a ulteriores  mudanças, o que veio a ocorrer no limiar dos anos 90.   

(...) Antes da reforma, um dos  mais importantes indicadores do funcionamento das empresas era o preço de custo  da produção e a sua redução, por outras palavras, eram considerados os gastos de  trabalho vivo e social [trabalho passado]. As empresas eram incentivadas a reduzir  os gastos do trabalho, o que se traduzia na redução do preço de custo em relação  aos objectivos do plano, sendo que uma parte significativa dos meios economizados  ficava no colectivo laboral. Deste modo, não só o colectivo estava interessado na redução do preço de custo, mas também a sociedade, uma vez que podia receber  maior variedade de produtos com iguais gastos de trabalho. Isto criou uma  comunhão de interesses entre a sociedade e os colectivos de trabalho, o que  contribuiu em muito para o próspero desenvolvimento económico do país e para a  formação de uma psicologia colectivista.

Essas razões estão entre as que levam alguns a afirmar, num pensamento estritamente marxista, que a URSS foi o país que mais avançou na construção do socialismo, que "realizou a primeira etapa". Não só por ter desenvolvido mais suas forças produtivas, mas por ter avançado mais em suas relações de produção. No Leste Europeu o nível de socialização não chegava nem mesmo nos níveis da URSS pós-Stálin, além de esboçarem suas próprias noções de socialismo de mercado. Em Cuba na década de '70 adota-se o modelo soviético com alguns elementos cubanos (nota: Che havia criticado o sistema econômico soviético e defendo a "via stalinista" para Cuba, o Sistema Orçamentário de Financiamento). Na Iugoslávia as unidades produtivas eram mais autônomas do que na URSS. A China, ainda no período Mao, flutuava entre diversas formas propriedade com um considerável nível de descentralização (você tinha fábricas estatais "à soviética", fábricas privas e fábricas comunais) e agora tem um sistema de mercado com controle macroeconômico e "superioridade do setor socialista"(o setor estatal é o maior). A Coreia é um caso mais sui generis, mas ainda sim com maior autonomia regional e fábricas independentes.

A URSS era um país socialista, quer dizer, tinha um sistema econômico socialista, assentado na produção socializada. É esse fator que a torna socialista, o que não depende julgamentos morais. Vejo muitas concepções demasiado emotivas de "socialismo", desligadas do fator econômico e distintas do marxismo (apesar de muitas vezes a Marx prestarem homenagem). Jovens guiados por ideais de justiça e uma sociedade perfeita denunciam a URSS sem levar em conta sua base econômica, submetendo-a ao julgamento de suas normais ideias e de seu corações sensíveis.  Uma coisa são as relações de produção da URSS e outra coisa são "erros e acertos" de Stálin - até Trotsky era consciente disso e, pelo menos no campo verbal, defendia a base econômica da URSS. É muita gente falando da URSS sem saber, sem pensar nesses termos É no mínimo irônico que muitos dos que se consideram atualmente "campeões do anti-capitalismo" ataquem ferozmente uma das principais alternativas ao capitalismo, na maioria das vezes devido a pressão da propaganda anti-comunista ocidental e clichês que eles aceitam como verdades para depois dizer que "isso não é socialismo" - fazem o jogo daquele que teoricamente seria o inimigo. Realmente, olhando por este lado, a propaganda aliada ao acontecimento histórico da desintegração da URSS tem efeitos devastadores na esquerda, o que só piora com uma tradicional falta de estudos, senso comum, presunção e pedantismo. Existe uma certa dificuldade em se utilizar o termo "socialismo" objetivamente, como uma característica de um fenômeno e não um elogio onde cada auto-proclamado socialista o aplica naquilo que ele considera ideal. É por isso que re-afirmo o que disse no começo: essa senhora do vídeo entende mais de "socialismo" do que muitos "socialistas".

"Uma forma de pensar "puramente" normativa, idealista e ultimatista quer construir o mundo à sua imagem e desfazer-se simplesmente dos fenômenos de que não gosta. Só os sectários, quer dizer, a gente que é revolucionária só na sua própria imaginação, se deixam guiar por puras normas ideais. Dizem: não gostamos destes sindicatos, não os defendemos." (Trotsky, "Um Estado Não Operário e Não Burguês", 25 de Novembro de 1937)

Fonte

"Sobre algumas causas da restauração do capitalismo na URSS", N.O. Arkhanguelskaia http://www.hist-socialismo.com/docs/CausasrestauracaocapitalismoURSS.pdf

BRASIL: Garota black bloc na capa da Veja responde à revista

Originalmente publicado no Diário do Centro do Mundo

“Emma, de 25 anos, integrante dos black blocs no Rio”, conforme legenda que identifica o rosto coberto por uma camiseta na capa da Veja, está indignada. E afirmou que irá redigir uma “Carta aberta à Veja”.

Na tarde de sábado, logo após a revista chegar às suas mãos, Emma, acampada no Ocupa Cabral, apoderou-se do celular que fazia transmissão ao vivo pelo TwitCasting e passou mais de uma hora vociferando contra a publicação (vídeo aqui).

Revoltada, demonstrava discordar de A a Z da matéria. Ainda na capa, ela aponta um erro que considera primário ao inseri-la como membro de um grupo. “Black bloc não é grupo e sim uma tática de manifestação. Não tenho como ser integrante de uma coisa que não existe.” A chamada (O bando dos caras tapadas) também desperta ira quanto ao trocadilho que ela diz ser “digno do Zorra Total” e que jornalistas deveriam se envergonhar de trabalhar numa revista como aquela.

Auxiliada por um mascarado que a ajuda a folhear a revista cujas páginas estão rebeldes por causa do vento da praia, Emma vai analisando e xingando trechos preconceituosos e moralistas. Sua revolta (e dos que estão ao redor) aumenta diante do relato sobre consumo de drogas e sexo promíscuo. “Entre um baseado e um gole de vodka, (…) vinho barato e cocaína ! Onde isso?”

Ela segue jogando molotovs na Veja até chegar ao quadro de fundo cinza, parte que considera ter sido feita especialmente para si. Abaixo de uma foto em que aparece lendo História da Riqueza do Homem, de Leo Huberman, o texto procura atingi-la de modo a reduzir suas insatisfações a desvarios adolescentes. Emma ridiculariza a tentativa da revista de expor intimidades e frases soltas apenas para diminuí-la.

O mascarado também faz seu desabafo: “Isso foi tudo inventado. A grande mídia faz assim, ela conta a história que ela quer. Essa matéria aqui é completamente mentirosa, não é nem falaciosa, é mentirosa mesmo. A intenção é manipular a opinião pública”, diz ele.

Emma aponta a câmera para as barracas: “Olha lá, todo mundo transando e se drogando.” Ela se enfurece com o golpe baixo ao ser chamada de namoradeira e suspeita que gente infiltrada a delatou na passagem em que “fica” com dois acampados num mesmo dia.

As fotos nas quais ela aparece (capa e miolo) são assunto polêmico. Ainda que através de uma elíptica fenda apenas se revelem os olhos azuis, sobrancelhas finas e um pouco do nariz, todos de traços sugestivamente médio-orientais e de ar misterioso, fica evidente que Emma mexe com a curiosidade. Enquanto conta que o fotógrafo se fez passar por membro de agência internacional, Emma recebe um elogio à sua beleza através do chat interativo. “Obrigada, mas a reportagem não mexeu com meu ego. Não adianta nada a foto estar bonita se o conteúdo é escroto”, disse. “Não vendi foto nenhuma, publicaram isso sem minha autorização”. Uma senhora que estava ao lado pergunta se ela pode processar a revista por uso indevido de imagem. “Sim”, responde Emma. Um outro espectador bem humorado diz ter sentido falta de um poster central na revista. “Poster o caralho, já falei para parar com a idolatria. Não vim aqui para mostrar a bunda, vim mostrar o que tenho no cérebro.”

Emma diz ter sido procurada no acampamento por uma repórter da Veja e também pelo Globo. Dá a entender que recusou ambos os convites por não concordar com a grande mídia. Afirmou ter dito à repórter da Veja que não conversaria com ela pois o editor manipularia tudo conforme seu interesse. Contudo, enquanto lia a reportagem, por diversas vezes declarou: “Eu não disse isso, desse jeito.”

Além dos equívocos denunciados por Emma, a matéria afirma que os blacks blocs são um grupo pequeno e não chegariam a duzentos miilitantes. Apenas na frente da Assembleia Legislativa de São Paulo, na semana passada, havia um grupo de aproximadamente cem indivíduos. Comunidades black blocs no Facebook são encontradas em São Paulo, Caxias do Sul, Minas, Ceará, Niterói, Rio de Janeiro. Só a do Rio possui mais de 23 mil “curtidores”.

Também não é verdade quando a revista afirma que black blocs haviam queimado uma catraca durante uma manifestação (o ato é simbólico e religiosamente proporcionado pelo MPL, não teve nada a ver com black blocs) ou quando alega que nenhum McDonald’s ou Starbucks escapem ilesos de protestos em que haja pelo menos um mascarado (na noite de sexta-feira, novamente na Assembleia, nenhuma guerra de spray ou gás ocorreu mesmo na presença de 60 ou 70 black blocs).

Criticando professores universitários admiradores do movimento, a Veja incita a polícia a enquadrar os “arruaceiros” pelo crime de formação de quadrilha, algo ainda não feito, obviamente, por não ser possível juridicamente (como foi dito por um membro dos Advogados Ativistas aqui no Diário).

Na Carta ao Leitor da mesma edição, lê-se que “VEJA sempre se pautou pela busca da informação correta em nome do interesse público.” Ao encerrar sua participação no Twitcasting, Emma diz para a Editora Abril: “A população está vendo o que vocês estão fazendo.”

BRASIL: Fidelcastro poderá trabalhar no Banco do Brasil

Por V. Tavares

A seleção externa do Banco do Brasil teve em seu quadro de aprovados o brasileiro Fidelcastro Dias de Araújo, conforme o site da Fundação Carlos Chagas, que poderá ser chamado para trabalhar na sociedade anônima.

A identidade foi omitida a fim de preservar o sigilo da informação(clique para ampliar)

BRASIL: Proselitistas LGBT divulgam material pornográfico para crianças em escola do RJ

CHARGE: Não vamos falar sobre isso

Charge ilustrativa da ideologia dominante

MUNDO: Franceses pedem ajuda da Rússia contra a globalização

Por Cristiano Alves

Um protesto organizado por cidadãos franceses contra imposições culturais da globalização teve lugar em frente à Embaixada da Rússia, em Paris. Os manifestantes alegavam que a "democracia francesa está em perigo", criticando a decisão francesa de legalizar no país novos modelos familiares, contrariando a maioria opinião pública do país, inclusive reprimindo violentamente protestos contrários às novas decisões do Estado burguês da França..

Русские, спасите нас от п...расов! from Neo Crusader on Vimeo.

INTERNET: Editor de "A Página Vermelha" é censurado em site anticomunista americano

Por Cristiano Alves

O site Campus Reform, de autoria de uma cidadã americana denominada Gabriella Hoffman, censurou os comentários do autor de "A Página Vermelha", Cristiano Alves, após a publicação, com dados estatísticos e demográficos, que refutava seu texto difamatório sobre o comunismo e o professor Grover Furr.

O site da cidadã americana filha de imigrantes Bálticos, um dos poucos lugares do mundo onde se glorifica o nazismo e os colaboracionistas bálticos da Waffen SS, publica uma matéria difamatória sobre o Profº Grover Furr, da Montclair State University. Trazendo um vídeo de um debate seu, ela ridiculariza os argumentos do professor, defendendo sua expulsão da comunidade acadêmica por ser comunista. Gabriella Hoffman, citando indiretamente o historiador Roy Medvedev, amigo de Soljenitsyn, alega ainda que Stalin teria reprimido mais de 40 milhões de pessoas.

Um estudo publicado pela American History Review nos anos 90, após a abertura dos Arquivos de Moscou pelo então presidente Mihail Gorbatchov, revelou ser o número de executados milhares, ao passo que o número máximo de presos no país fora de 2 milhões, número inferior ao da população carcerária dos Estados Unidos nos dias atuais. O estudo contou com a participação de mais de 5 historiadores, incluindo americanos e russos, podendo ser acessado no link http://sovietinfo.tripod.com/GTY-Penal_System.pdf.

A postagem do link, junto a outras estatísticas demográficas, foi o estopim para a censura nos comentários. Mas "quem reprime é o stalinismo".

INTERNET: Militante LGBT defende o extermínio de católicos, evangélicos e russos: "eles não tem uma parada gay"

Por Cristiano Alves

Proselitista LGBT pede o extermínio de russos pela sua recusa em sediar parada LGBT em seu país

A homossexualidade é antiga como o mundo, instrumentos datados da era pré-histórica revelam instrumentos tais como consolos e outros apetrechos para duplas homossexuais, todavia sua reificação e postura agressiva de seus militantes são um fenômeno recente. Através da rede mundial tem sido notável o furor de militantes LGBT contra a Rússia, cuja população rejeita os valores americanos impostos ao país. A histeria se deu após a aprovação de uma lei que proíbe a propaganda de valores sexuais não-tradicionais para menores de idade.

A ideia de um "movimento gay" é algo estranho à civilização russa. No ocidente uma "cultura homossexual" esteve presente em civilizações como a grega e a romana, ambas expansionistas e militaristas, vendo-se também presente entre círculos de poder de conquistadores modernos como o tirano austríaco Adolf Hitler, que defendia a criação de uma "nação de loiros altos de olhos azuis". Sua homoafetividade, contrariando o mito de "perseguidor de gays", fora evidenciada por vários psicólogos e inclusive historiadores como o alemão Lothar Machtan(O segredo de Hitler). Ao contrário do ocidente, a Rússia não conheceu uma "cultura homossexual" nas proporções do mundo ocidental, nem quando o cristianismo era religião de Estado, nem quando este se tornou um Estado laico que encorajava o ateísmo, após a Revolução Bolchevique de 1917. O grande escritor soviético de origem proletária, Maxim Gorkiy1, escrevera certa vez que na URSS "o proletariado tomara o poder com hombridade", condenando o movimento dos homossexuais, que em seu entender "estraga a juventude", uma postura radicalmente diferente da chamada "esquerda festiva" ocidental. Os comunistas alemães, citados por Gorkiy em seu artigo, mesmo chegaram a mencionar que o desaparecimento de movimentos gays fariam desaparecer o fascismo na Alemanha dos anos 30, dada a forte associação que havia entre a militância homossexualista e a nazista, posição respaldada em escritos de Marx e Engels.

Ernst Rohms, por muito tempo o número 2 do Partido Nazista e líder da violenta SA, era conhecido por buscar jovens alemães de perfil "ariano" para orgias homoeróticas e para integrar sua organização fascista

Seguindo a cartilha de seus antepassados ideológicos, no Brasil verifica-se um boom de propaganda de teor russofóbico que destila o ódio entre militantes LGBT, inclusive heterossexuais participantes do movimento. Ele consiste em divulgar em sites e rede sociais notícias de desinformação sobre a Rússia, alegando, por exemplo, que o país "declarou guerra a qualquer gay". O texto original do Código de Violações Legais Administrativas da Federação Russa discorre in verbis2:

Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 6] [Статья 6.21]

1. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование унесовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Em português: Artigo 6.21. Propaganda de relações sexuais não-tradicionais entre menores

[Código da FR sobre violações legais administrativas] [Capítulo 6] [Artigo 6.21]

1. Propaganda de relações sexuais não tradicionais entre menores, com o emprego de meios de informação, expressa na disseminação de informação destinada à difusão de relações sexuais não-tradicionais em estabelecimentos de menores, favorecimento de relações sexuais não-tradicionais através de uma representação distorcida que iguala relações sexuais tradicionais às relações sexuais não-tradicionais, ou a imposição de informação sobre relações sexuais não-tradicionais que causem interesse em tais relações, se estas não constituírem ofensa criminal, -

punível com multas administrativas na proporção de quatro mil a cinco mil rublos para o cidadão; para funcionários legais - de quarenta mil a cinquenta mil rublos; para pessoas jurídicas - de oitocentos mil a um milhão de rublos e suspensão administrativa de suas atividades por noventa dias.

É notável que em nenhum momento a lei administrativa russa determina homossexuais como seu sujeito ativo, dando a entender que tanto heterossexuais quanto homossexuais podem incorrer na infração administrativa. Mais adiante, seus artigos 3º e 4º preveem para estrangeiros, além da multa, a prisão e expulsão administrativa do território da Federação Russa, ainda que cometida através de meios eletrônicos como a internet(artigo 4º). A lei russa, conforme declarado pelo deputado Vitaliy Milonov(Rússia Unida), não visa "proibir a comunidade gay e LGBT na Rússia", mas apenas impedi-la de propagar seus valores nas escolas, para menores. O projeto teve a aprovação de praticamente todos os partidos russos como o Rússia Unida, que tem entre seus quadros personalidades homossexuais como o cantor Borís Moyseev; o LDPR, do ultranacionalista Jirinovskiy, governista; e o KPRF, o Partido Comunista da Federação Russa, de esquerda, oposição e herdeiro do Partido Comunista da União Soviética. Este último exigiu uma majoração no valor da multa.

Mas nem todos aceitam que os russos criem suas próprias leis. Grupos de ativistas LGBT tem disseminado factoides e ódio contra a Rússia, especialmente em publicações LGBT e redes sociais, alguns mesmo alegado que a lei russa "estimula o assassinato de gays", que "prevê pena de morte para gays" ou que o Estado russo visa o "extermínio de gays". Essa manobra retórica é comumente usada contra todos aqueles rejeitam o programa LGBT, sendo que alguns vão mais além. Na rede social "Facebook", uma usuária de nome Karla Prais alega que a Rússia "tem uma tradição de nazistas", a despeito do fato da potência nórdica ter derrotado cerca de 80% das forças militares do III Reich. Outro militante chamado Walter Costa alega ser o país uma "nação dos infernos" pelo fato desta não ter uma parada LGBT, alguns são ainda mais categóricos, defendendo o uso de uma bomba(presumivelmente atômica) na Rússia para exterminar, além dos russos, evangélicos e católicos, como uma militante denominada Lay Santana, num grupo de discussão chamado "Comunidade Racionalista". Além da natureza anticomunista e imperialista de tal afirmação, ela é considerada também criminosa pelo direito brasileiro, na Lei 7.716/89 em seu artigo 20, que em seu parágrafo segundo prevê inclusive sua prática através de meios de comunicação. Há algum tempo, uma jovem de São Paulo foi penalizada judicialmente por defender o extermínio de nordestinos. A despeito de posições isoladas, essa atitude é incitada por jornais voltados ao GLS e da grande mídia. Coincidência ou não, a promoção de tal propaganda antirrussa na grande mídia ocidental se deu após a polêmica em torno de Eduard Snowden.

Ideias de aniquilação ou dominação da Rússia tem povoado a imaginação de proeminentes nomes ocidentais há séculos. A ideia de lançar 300 bombas nucleares na Rússia fora defendida pelo governo americano nos anos 40, na operação de codinome Dropshot, por esta se recusar a aceitar os valores culturais e econômicos ocidentais. O desenvolvimento da bomba atômica na URSS, sob a liderança de Stalin, levou os americanos a abandonarem seus planos de conflito militar com os soviéticos e desenvolver outra teoria que passaria a ser conhecida como "Doutrina Dulles", em referência ao ex-diretor da CIA que reconheceu a impossibilidade de vitória militar sobre a URSS, advogando para seu desmembramento uma guerra psicológica. Num documento da CIA3, o espião americano Allen Dulles destacava a importância de "semear o caos lá... nós subverteremos seus valores com falsos e os faremos acreditar serem seus valores"4, bem como de "apoiar e criar... artistas que carregarão a propaganda do... sexo, violência, sadismo e traição",5 sendo o LGBT uma peça instrumental nesse processo. Foi na Rússia liberal, de Borís Yeltsin, que restaurou o capitalismo e levou o país à crise, que esse movimento americano estabeleceu-se na Rússia. 

O grande escritor ucraniano Nikolay Gógol, imortal da literatura, já dizia que "há muitas mentiras sobre a Rússia", em seu romance "Taras Bulba", e o ocidente não pode ficar refém dessas mentiras perpetradas por grupos de ódio russófobos. Os comunistas, que defendem a paz e a amizade dos povos, devem ser categóricos em sua rejeição e condenação das ambições imperialistas e totalitárias do movimento LGBT, usurpador da luta de classes.

1- Proletarskiy gumanizm. Acessado em 12/08/2013. Disponível em http://gorkiy.lit-info.ru/gorkiy/articles/article-361.htm
2- RÚSSIA. Kodeks ob administrativnyh pravonarusheniyah(KOAP RF). Acessado em 12/08/2013. Disponível em http://www.zakonrf.info/koap/6.21/
3- EUA. Documents on American policy and Strategy. 1945-1950, páginas 174 a 207
4- idem
5- idem

Coreia Popular exige liberação de seu barco e tripulação detidos ilegalmente no Panamá

Republicado de http://solidariedadecoreiapopular.blogspot.com.br/2013/07/coreia-popular-exige-liberacao-de-seu.html

Em entrevista especial para a Agência Central de Notícias da Coreia (KCNA) o Ministério das Relações Exteriores da RPD da Coreia demanda ao governo do Panamá que libere o barco Chongchonggang que partiu do porto de Havana – Cuba, para voltar à Coreia pelo canal do Panamá.

“Recentemente ocorreu um incidente anormal em que as autoridades de investigação do Panamá detiveram o barco comercial de nosso país o Changchanggang que saiu de Havana e ia passar pelo canal do Panamá sob infundadas suspeitas de transporte de drogas. Prenderam o capitão e os 35 tripulantes coreanos atacando-os com violência e revistando à força o carregamento. Ao não descobrirem nenhuma droga tentaram defender sua ação violenta questionando outra carga. Essa carga se trata de armas velhas que devem ser reparadas e devolvidas a Cuba de acordo com contrato legítimo. As autoridades do Panamá devem tomar a medida de permitir de imediato a saída de nossos marinheiros e do barco detidos.”

Autoridades panamenhas detiveram e vasculharam o barco sob a acusação de supostamente transportar drogas, o que não se verificou. No barco foram encontrados carregamentos de açúcar e armas antigas avariadas que Cuba estava remetendo para Pyongyang onde seriam reparadas e devolvidas a Cuba segundo contrato regular entre os dois países.

O governo do Panamá, aliado dos EUA, apoia as sanções norte-americanas contra a República Popular Democrática da Coreia e aproveitou a passagem do barco norte coreano para mostrar serviço aos EUA, dando chance à mídia internacional de especular quanto ao porte de drogas. Mesmo nada tendo sido encontrado de irregular o jornal espanhol “El País” especula com a possibilidade delas “ainda serem encontradas”, já que a vistoria ainda não se consumou por completo.

O governo cubano confirmou que as armas antigas são de cuba, de fabricação soviética e devem ser reparadas e devolvidas normalmente. Não se trata de compra ou venda de armas.

O incidente não tem sentido e a apreensão do barco deve ser revertida logo, pois não cabe ao Panamá ou aos EUA fiscalizarem os barcos comerciais da RPDC ou de Cuba em território estrangeiro sem que se tenha uma acusação formal contra eles, sem que tais “denúncias” tenham fundamento. Essa ação do governo panamenho é mais uma provocação entre as tantas que tem sofrido a RPDC dos EUA e seus aliados mais servis.

ROSANITA  CAMPOS

Fonte: Hora do Povo

INTERNET: Jogadores russos conseguem a suspensão das vendas do video game "Company of heroes 2"

Por Cristiano Alves
Com informações do site Igromania

Neste segunda feira, a 1C, que faz a distribuição do jogo eletrônico Company of heroes 2, anunciou a suspensão das vendas do video game canadense após milhares de pedidos de internautas da Rússia e de países da ex-URSS.

A polêmica iniciou-se após a divulgação de um vídeo do publicitário Yevgeniy Bájyenov, conhecido por "Bad Commedian"(Mal comediante), que teve mais de 400 mil visualizações só em língua inglesa. O jovem russo teceu críticas afiadas ao jogo, respaldadas por diversas fontes históricas e dados estatísticos.

Diferente de outros jogos, com guerras fictícias, Company of Heroes 2 retrata a Operação Barbarrossa, a maior campanha militar da história, que resultou na invasão da antiga União Soviética e o extermínio de 27 milhões de soviéticos pelos nazistas, rechaçados e derrotados em Berlim pelo Exército Vermelho. Apesar de seus produtores declararem se tratar de um trabalho "historicamente fiel", o jogo baseia-se em escritos de Vassiliy Grossman, novelista judeu russo e em filmes hollywoodianos como "O círculo de fogo". No jogo, os soviéticos são tratados como covardes e celerados sádicos, piores do que os nazistas. Crimes cometidos pelos nazistas são mostrados como de autoria russa.

A geração atual é em grande parte filha ou neta de veteranos, razão pela qual os russos consideraram Company of Heroes 2 como pessoalmente ofensivo e difamatório, o que levou os russos a chamá-lo de "jogo de nazistas" e "propaganda goebbeliana em seu melhor estilo". A página da empresa canadense também foi inundada de protestos nas redes sociais Facebook e Twitter, através da harshtag #whyrussianshatecoh2. Apesar dos imensos protestos no fórum da Relic Entertainment, produtora do jogo, seus diretores preferiram censurar os comentários. A Rússia é, depois dos EUA e da União Europeia, um dos grandes mercados consumidores da Relic.

Vídeo que inspirou os protestos:

MUNDO: Rei da Espanha indultou um pedófilo preso por violar um garoto de 11 anos

Por Cristiano Alves

O rei Juan Carlos I, da Espanha, ícone do conservadorismo e sucessor do autocrata Francisco Franco, conseguiu a liberação de 48 espanhóis presos no Marroco, dentre os quais o cidadão espanhol Daniel Fino Galván, preso por estuprar 11 garotos no país africano. O rei espanhol fez o pedido ao rei marroquino Mohamed VI, após sua visita ao Marrocos no mês de julho.

O pedófilo espanhol cumpria uma pena de 30 anos de prisão, tendo já cumprido 18 meses da pena por estuprar garotos entre e cinco anos de idade, gravando tais agressões, após receber a sentença de um tribunal penal em Kenitra, próximo de Rabat. Após a sua soltura, o cidadão da Espanha foi expulso do território marroquino, deixando para trás dois apartamentos de sua propriedade, no país africano, regressando ao território espanhol com indulto concedido pelo rei.

A decisão dos monarcas marroquino e espanhol geraram a fúria dos usuários do Twitter, para os quais "tal decisão era uma segunda violação" às vítimas. Ativistas do Movimento 20 de fevereiro, que tomou parte em vários eventos da Primavera Árabe, pediram um grande protesto na capital marroquina.

Fontes: Agência de notícias Cubasi.cu

INTERNET: Russos protestam contra novo video game que dissemina russofobia e revisionismo pró-nazista

Por Cristiano Alves

Video game canadense retrata o Exército Soviético como hordas primitivas piores que os nazistas

É sabido que video games, assim como filmes e livros, são obras de ficção, devendo como tal serem encaradas. Entretanto, quando se trata de retratar fatos históricos, espera-se que pelo menos metade de seu conteúdo seja historicamente fiel, ainda mais quando estes assim se declaram ao retratar fatos históricos referentes toda uma civilização e, especialmente se dizem respeito aos pais e avós de toda uma geração. Alguém pode dizer que por mais que um video game seja patologicamente difamatório, "é apenas um jogo". Há algum tempo um certo diretor americano chamado D. W. Grifft dirigiu um certo filme, mas "seria apenas um filme", não fosse o fato de que esse filme, The Birth of a Nation(isto é, O nascimento de uma nação)1 conseguiu a incrível façanha de ressuscitar o Ku Klux Klan, organização que linchava, enforcava e desfigurava negros nos anos 20 e 30, além de ser usado até os anos 70 no processo de formação dos racistas do KKK.

Quando o assunto é um game sobre a "Grande Guerra Patriótica", como é conhecida na Rússia, este passará pelo crivo de uma geração que tem pais e avós que combateram no maior conflito armado da história. Estima-se em mais de 20 milhões o número de vítimas do nazismo só na União Soviética, conforme dados demográficos atestam2 e o presidente John F. Kennedy reconheceu, perdas civis e militares. Mas não foram apenas essas "dezenas de milhões" que participaram da guerra. Uma partizanka(guerrilheira) soviética, cujo nome seria eternizado na história e mesmo poderá ser beatificado na Igreja Ortodoxa Russa, Zoya Kosmodemyanskaya, dissera, antes de ser enforcada e ter seu corpo esquartejado pelos fascistas, que "eles poderiam matá-la, mas atrás dela estariam 200 milhões para combatê-los"(então a população do país em números aproximados). Indubitavelmente, apesar do Exército Vermelho ter combatido, todo o povo soviético participou da defesa do país, fosse o militar que combatia, o operário que fabricava armamentos, o diretor de fábrica que coordenava a produção, os civis, homens e mulheres, que cavavam fossos e trincheiras para defender as capitais, os camponeses ceifadores ou os trabalhadores que constituíam milícias para defender o país, eram todos "soldados". O resultado de toda essa mobilização, foi a destruição de cerca de 80% do efetivo total fascista, do qual faziam parte alemães, italianos, húngaros, romenos, tchecoeslovacos, poloneses e até mesmo voluntários de lugares longínquos como a Espanha, ou países supostamente neutros como a Suécia.

Nos primeiros dias da guerra, só na Fortaleza de Brest, na Bielorrússia, estima-se que os invasores fascistas perderam 4% de seu efetivo total. Os combatentes do ponto mais ocidental do país, mesmo bombardeados pela aviação e a artilharia pesada, resistiram até o último homem, o major Gavrílov, comandante da guarnição. Na Rússia, é difícil encontrar alguém que não tenha pelo menos um avô que tomou parte na "maior demonstração de coragem da história", segundo o Secretário da Guerra dos EUA Henry L. Stimson. Deste modo, qualquer obra referente à Operação Barbarossa carrega uma imensa responsabilidade histórica.

O video game Company of Heroes 2(Companhia de Heróis), da SEGA/Relic Entertainment, logrou em receber a pontuação de 80% do website Metacritic, quando foi anunciado, dados os seus gráficos, seu estilo e o fato de retratar a IIGM em seu momento mais crítico, a Operação Babarrossa, entretanto, após a divulgação de um vídeo do site carambatv.ru, organizado por um internauta chamado Yevgeniy Blájienov, a avaliação do video game caíra para 1.8%. Após o vídeo ter se tornado viral na internet, milhares de internautas, especialmente da Rússia e da Ucrânia, assinaram uma petição online para banir a venda do video game nas ex-repúblicas soviéticas. Mas o que enfureceu tanto os gamers russos?

Segundo seus criadores, Company of Heroes 2 é inspirado nos escritos de Vassiliy Grossman, um jornalista soviético e escritor de ficção de origem judaica que mais tarde, abraçando a causa sionista, virou as costas para o socialismo soviético e adotou a causa ianque por seu apoio decido à criação do Estado de Israel. Ressalte-se que ele jamais fora preso, apesar de sua dissidência. Alegando "veracidade histórica" baseada em escritos fictícios, o "herói" da SEGA/Relic Entertainment é o que o ocidente classifica como um "bom soviético". Na trama, iniciada no GULAG, o tenente do Exército Vermelho com o curioso nome de "Abramovich"(sobrenome de um famoso magnata russo) é informado por um oficial do NKVD que será executado pelos crimes que cometeu, iniciando-se então um flashback no qual o jogador passa a interagir.

O início da campanha(como aliás todo o jogo) carece totalmente de veracidade histórica, trazendo clichês de filmes americanos pseudo-históricos como "O círculo de fogo", no qual soldados soviéticos "defendem Stalingrado sem armas", a despeito de que Exército Vermelho tinha um arsenal de 7 milhões de fuzis Moisin-Nagant para os seus 5 milhões de soldados, tomando em conta que tais fuzis não eram seu único armamento! Como de praxe, os soldados soviéticos virtuais são retratados como suicidas e covardes que lutam não por ideais, não por sua casa ou sua família, mas "apenas pelo medo", ao passo que os americanos, no mesmo jogo, são "corajosos e lutam pela glória". Durante um recuo em combate, soldados são fuzilados por oficiais dos "Batalhões Penais" do NKVD. Escrito nos anos 80, o livro "O Exército Soviético por dentro", do desertor soviético Viktor Suvorov(Vladimir Rezun), anticomunista convicto, nos diz que os tais batalhões eram lugares onde soldados transgressores de infrações penais atuavam em atividades pesadas como a limpeza de campos minados. Segundo estatísticas, 1,24% dos soldados soviéticos serviu em tais batalhões, um órgão que existia em praticamente todos os exércitos da época. Ao final da campanha, o tenente Abramovich lamenta por ter atirado em soldados alemães desarmados que se rendiam, apesar de ter estado numa guerra, onde homens matarem homens é algo comum. Há que ressaltar que após a rendição do Exército do Marechal von Paulos, em Stalingrado, centenas de milhares de alemães foram feitos prisioneiros, e não executados. Vale lembrar que estamos a falar de invasores fascistas movidos por um ideal de "superioridade racial", que não raramente achavam belo e hilário tirar fotos sorrindo ao lado de cadáveres de civis enforcados, mas no jogo da SEGA estes são "pobrezinhos nazistas".

The Birth of a Nation, o filme que ressuscitou o Ku Klux Klan, "era só um filme"

Numa leda tentativa de demonização de Stalin, uma das missões nos diz que "Stalin enviou centenas de milhares de soldados para morrer e impedir a tomada de Moscou", mas... o jogo não é de guerra? E em uma guerra, o que acontece? Será que nomes como Roosevelt, Churchill ou Hitler enviaram seus soldados para "viver" em uma guerra? Como os produtores do jogo imaginam uma guerra? Que soldados não soviéticos são todos como o agente 007, inatingíveis por grupos inteiros de soldados atirando com fuzil automático? Na descrição da missão temos uma suposta citação de Stalin que jamais fora confirmada por qualquer fonte creditável, segundo o qual "no Exército Soviético há mais coragem para recuar do que para avançar". No final da página encontramos uma das dicas para a missão, uma ordem de um oficial soviético: "Não tenha medo de sacrificar conscritos. A doutrina soviética considera as tropas dispensáveis em prol de objetivos estratégicos". É de se imaginar que durante a IIGM os recrutas alemães, americanos e ingleses usavam alguma espécie de equipamento invulnerável a tiros de fuzil, já que diferiam da "doutrina soviética".

Ilustração de Alexander Matrosov, infante de 19 anos que, sem ordens de seus superiores, cobriu um ninho de metralhadora com seu próprio corpo, possibilitando assim a passagem de seus camaradas, tornando-se assim uma lenda no Exército Soviético e inspiração para milhões de soldados

Mas não basta apresentar os soviéticos como "cruéis com seus soldados". Numa missão onde um oficial do NKVD comanda um grupo de soldados do Exército(o que seria o equivalente a um delegado da Polícia Federal comandar tropas brasileiras no Haiti), soldados que não tinham armas repentinamente recebem um lança-chamas, e para quê? Para incinerar casas e até igrejas, pasmem, com civis lá dentro! Com tanta maldade assim, é de se espantar que a população soviética inteira não tenha passado para o lado nazista. Em realidade, durante a tática da "terra arrasada", casas foram sim queimadas, represas como a do Dniepr foram dinamitadas, mas sem civis em seu interior, tendo a maioria destes sido evacuada. Isso foi feito para que os fascistas alemães não tivessem nada ao seu dispor ao penetrar no território soviético. Casos de populações incineradas aconteceram sim na Operação Barbarrossa, mas pelos nazistas, como em locais como Hatyn, na Bielorrússia, cuja população local foi incinerada viva numa igreja local pelos alemães, que se riam e se vangloriavam do feito. Um prelúdio do que aconteceria a Moscou, se os nazistas a tivessem tomado, segundo os desejos de Adolf Hitler. Populações civis foram exterminadas em locais como Babi Yar na Ucrânia e nos países Bálticos, onde iniciou-se a primeira matança em massa de judeus. Mas diante de protestos em seu fórum da SEGA, qual foi a resposta de um dos moderadores do grupo a tamanha inverdade? "Nós lamentamos se você não gostou do jogo, ele é historicamente autêntico", postado no dia 23 de julho de 2013. E o saco de maldades da "Rrrrrússia Sôviêtica" não para por aí, durante a missão o jogador recebe ordens do oficial do NKVD para incinerar soldados soviéticos(isso mesmo!) em campos de trigo e para dinamitar uma ponte pela qual passariam soldados que fugiam de tiros de tanques. Isso seria o bastante para que tal video game fosse proibido em qualquer parte do mundo, dada a sua completa falta de lógica e estímulo ao ódio. O que esperar agora da SEGA, jogos como "Tycoon: Campo de Aushwitz", onde o jogador executa prisioneiros soviéticos, judeus e ciganos? Afinal, seria apenas um jogo!

No video game canadense, o saco de maldades soviético não tem limites, nessa cena um soldado vermelho incinera um edifício cheio de civis lá dentro. Depois, soldados soviéticos também são incinerados em uma plantação

A partir da missão seguinte, a conversa do "tenente Abramovich" com "comunista perverso" prossegue, e o primeiro, que foi de Moscou a Berlim, seguidamente "lamenta pelos milhões mortos", pela "guerra sem nenhuma glória", tal como uma garotinha que não gostou de um conto de fadas infeliz. Mas se o Exército Soviético era tão "cruel e perverso", como eles ganharam a guerra? O tenente Abramovich, no jogo "historicamente fiel" da Relic, nos conta: "foi o general inverno"! General Inverno esse que, tal qual como uma entidade sobrenatural e superpoderosa, talvez um Lich Rei3 da vida real, foi capaz de lançar um frio tão impiedoso que afetou apenas as tropas alemãs! Nada de afetar militares e principalmente civis da URSS... Com um general tão poderoso ao seu lado, sabe-se lá por que o Exército Vermelho teria Marechais da União Soviética como Júkov, Yeremenko, Konyev, Rokossovskiy ou Vassilyevskiy. Mas quem sabe os trotskistas tem a explicação: burocracia stalinista!

62º Exército "Stalingrado", durante a libertação de Odessa, composto de homens e mulheres, todos armados com a lendária submetralhadora PPSh-41

Se tudo isso parece falsificação suficiente, a maldade do "Império do Mal" para por aí! Numa das missões temos acesso a uma citação do Marechal da União Soviética Aleksander Vassilyevskiy, segundo o qual este teria liderado homens "achando que estava fazendo seu dever patriótico, quando na realidade estava apenas sendo trapaceado". Em realidade, essa citação existiu, mas ela se refere aos tempos do oficial russo durante a Primeira Guerra Mundial, sob o Exército Imperial Russo, do tzar, não sobre o Exército Vermelho! Mas é claro que a maioria dos ocidentais não sabe que existiu uma enorme diferença entre o "Exército Imperial Russo" e "Exército Vermelho Operário-Camponês/Exército Soviético", talvez isso explique por que filmes americanos constantemente trazem oficiais russos com "r" exageradamente carregado usando barbas como a do tzar Nikolay II. De fato, durante toda a trama, ao contrário de britânicos e americanos, que lutam por seus aliados, ninguém do lado soviético "quer lutar por sua casa, pelo comunismo"(8 milhões de soviéticos combatentes eram membros do Partido Comunista), ninguém está preocupado com os nazistas terem movido uma guerra de extermínio contra uma população inteira, ninguém quer lutar por nada, apenas querem se lamentar por ter de combater fascistas. Com um enredo assim, por que não nomear logo o jogo como "Maricas no porão" em vez de "Companhia de heróis"? 

No real Exército Soviético, mesmo poupada dos combates armados, a primeiro-sargento Roza Shanina ausentou-se de sua guarnição militar para matar fascistas alemães com seu fuzil sniper Moisin-Nagant

E se Auschwitz é fichinha na frente das "barbaridades soviéticas", a Relic Entertainment retrata russos que eram ruins não apenas com sem próprio povo, mas também com seus "amigos". Uma das missões nos "ensina" que os soviéticos não se importavam com seus aliados poloneses. Em realidade, os soviéticos treinaram e armaram a resistência polonesa conhecida como Armiya Ludowa(Exército Popular). Cerca de meio milhão de soviéticos tombou para libertar a Polônia. Mas no jogo "historicamente verdadeiro", os soviéticos "ajudam" ao... Armiya Krajowa(Exército Nacional), que na realidade era coordenado a partir de Londres, não de Moscou! Numa das missões, uma polonesa traz um curioso prisioneiro "alemão" que usa uma insígnia do... ROA(em cirílico, POA), ou "Exército de Libertação Russo", um exército formado por desertores(cerca de 0,4% do Exército Vermelho) liderados pelo general Andriey Vlassov, o mais célebre desertor do Exército Vermelho que ao final da guerra seria condenado à forca em plena Praça Vermelha por sua traição. Durante todo o jogo, inclusive em Stalingrado, todos os "alemães" em realidade são "russos", uma vez que carregam o distintivo do ROA no braço. Assim, temos em realidade não uma guerra de "russos cruéis contra alemães afáveis", mas "russos cruéis contra russos não-cruéis e nazistas"! Será que os designers do jogo foram tão preguiçosos a ponto de evitar uma rápida pesquisa no Google sobre uniformes do Wermacht? Isso nosdá uma ideia do quão "historicamente fiel é o jogo". Aliás, mesmo os uniformes soviéticos são erroneamente apresentados, uma vez que utilizam em meados de 1941-42 um uniforme que só seria utilizado em 1943, característico por não golas e possuir galões nos ombros. Mas voltando aos "amigos", quando a polonesa católica "Ania" ajuda os soviéticos em troca de suprimentos, essa é "gentilmente presenteada" com um tiro de fuzil pelas costas. Uma cena depreciável, que causaria indignação e mesmo ódio justificado em qualquer cidadão honesto. E, mais uma vez, com uma expressão de bobo no rosto, o tenente Abramovich, o único "bom soviético" na trama inteira, questiona a ação, ao que o oficial do NKVD responde: "Esses poloneses são todos capitalistas e ladrões! Quando os alemães se retirarem, eles atacarão a nós". Mas que país atacaria a URSS quando sua indústria militar estava no ápice? De acordo com estatísticas e estudos de historiadores os soviéticos perderam 1.3 homens para 1 alemão. No Extremo Oriente, com uma força quase igual ao efetivo japonês, os soviéticos lograram destruir 83 mil fascistas japoneses perdendo cerca de 9 mil homens e capturaram mais de 640 mil japoneses, tendo apenas 24 mil dos seus capturados! Quem iria querer lutar contra um país que acabara de libertar seu país? Ryszard Kuklinskiy, espião da OTAN na Polônia Popular, em entrevista à publicação anticomunista Reader's Digest, em fins dos anos 90, afirmara que os poloneses(incluindo ele próprio, inicialmente) viram os soviéticos como libertadores. Aliás, estranho que enxergando "todos os poloneses como ladrões e capitalistas", os soviéticos tenham promovido um polonês ao posto máximo de suas forças armadas, em meio a um oceano de comandantes russos e ucranianos, o Marechal Konstantin Rokossovskiy, o mesmo que futuramente recusaria um pedido de Khruschov para "condenar Stalin", mesmo tendo nos tempos desse sido injustamente preso por suspeita de espionagem.

Stalin, para a maioria dos russos

É de se imaginar que num universo que envolve milhares de soldados como o Exército Vermelho, soviético, nem todos eram virtuosos, que alguns mesmo tenham cometido abusos, entretanto, por que o jogo mostra exclusivamente atos depreciáveis do Exército Vermelho e apenas deste exército? Por que será que Dresden, cuja população civil alemã foi implacavelmente bombardeada por ingleses e americanos, é esquecida no jogo? Por que será que as barbáries dos fascistas alemães são completamente omitidas, fazendo o jogador pensar que "a única maldade dos nazistas foi ter invadido a URSS"? Com tantas barbaridades dos vermelhos, não seria de se espantar que um jogador se tornasse um nazista convicto e levantasse o braço louvando Hitler ao término das missões. Mas essa é justamente a receita de Goebbels, "focar apenas nos aspectos negativos, esquecendo-se de todo o contexto". Não é de se espantar que hoje no mundo o número de neonazistas cresce tanto. Afinal, "se a verdade não existe, tudo é permitido" contra o comunismo, o grande mal encarnado, parafraseando o personagem Ivan Karamazov, da famosa obra de Dostoyevskiy, "Irmãos Karamazov". Há que esperar apenas um Smerdyakov disposto a pôr a "mão na massa".

De acordo com Quin Duffy, diretor de Company of heroes, o jogo é "historicamente balanceado", tão balanceado que nele não há atrocidades nazistas, não há nazistas queimando civis em Hatyn, nem mesmo fotos históricas de nazistas sorrindo em frente a civis enforcados, temos apenas "atrocidades soviéticas e soldados covardes", a despeito de tantos nomes como o comandante Gastello, cuja tripulação de seu bombardeiro, após gastar todas as bombas contra os alemães, atirou-se sobre um comboio alemão que passava sobre uma ponte, impedindo o avanço alemão por várias semanas. Nada sobre a heroica resistência da "Casa do sargento Pavlov", que por semanas resistiu a ataques nazistas vindos de todos os lados, sobre a resistência na Fortaleza de Brest ou sobre Maria Oktyabrskaya, que penhorou todos os bens que possuía para construir um carro de combate T-34, que seria pilotado por ela mesma até seu último momento de vida. Apenas crueldade, sadismo e desumanidade no jogo "historicamente balanceado". E se o jogo falta com a verdade histórica, seus designers não tiveram nenhum receio em faltar com a lógica. No último diálogo do filme, o "bom soviético Abramovich" nos diz que "toda a batalha por Berlim foi travada apenas em nome de uma fotografia". Nada sobre libertar o mundo do nazismo ou seu país... Será que os americanos também travaram Iwo Jima por uma mera "fotografia"? Exatamente por ter sido o "bom soviético" que lamenta por tudo o que foi a guerra, inclusive pela execução de soldados que salvaram sua vida, ele foi "condenado ao GULAG", até vir o seu carrasco. No momento de sua execução, escuta-se um tiro que não ceifara a vida do "bom soviético", em realidade o oficial do NKVD matara o seu carrasco, deixando-o fugir do GULAG, usando apenas um terno em pleno inverno russo na taiga da Sibéria(que chega a 40 graus negativos), carregando seu "livro de lamentações".

O Exército Vermelho soviético é motivo de orgulho para milhões de russos e outros povos, libertados da barbárie e da insanidade do nazi-fascismo. Sua vitória é celebrada todo ano no dia 9 de maio.

Company of heroes 2 não foi o primeiro video game a demonizar os russos. Antes dele, Call of Duty nos apresentou vários clichês de filmes como "O círculo de fogo"(originalmente Enemy at the gates), embora tenha exibido atos louváveis do Exército Vermelho como a captura do Reichstag, em Berlim. Call of Duty: Modern Warfare 1 e 2 vão mais longe, mostrando o sadismo de oficiais soviétis e uma cena onde um agente do FSB russo implacavelmente atira em civis, o que gerou protestos na Rússia e levou à proibição de suas vendas, após o projeto de um deputado da Duma. Hoje, Company of heroes 2 não apenas demoniza da pior forma possível os soviéticos, seguindo a receita do Dr. Goebbels, como também apaga postagens de russos que protestaram contra o filme, negando-lhes espaço em fóruns de discussão e rejeitando categoricamente qualquer oposição dos filhos e netos daqueles que nos anos 40 livraram o mundo da barbárie fascista. Os designers canadenses, que provavelmente aprenderam história apenas em "O círculo de fogo" ou com seus amiguinhos de Facebook, sem nenhum escrúpulo projetaram um jogo que indubitavelmente seria premiado por Hitler, talvez seus autores mesmo ganhassem uma Cruz de Ferro de Segunda Classe(afinal, faltou incluir cenas de soviéticos estuprando soviéticos) e o tirano alemão sentiria prazer em jogá-lo.

Três momentos de "alegria" em atrocidades contra civis(clique para ampliar)

Impulsos de histeria russofóbica são uma constante em filmes e jogos eletrônicos que retratam os soviéticos no mundo ocidental. Curiosamente, alguém que tenha experimentado jogos russos como o aclamado "Lock-on: Flamming Cliffs", um simulador de voo cujo enredo é um conflito entre a Rússia e a OTAN, fica pasmado com o fato desse não possuir cenas de caças anglo-americanos ou canadenses não bombardearem escolas cheias de crianças, como talvez ocorreria num game ocidental, ficaria ainda pasmado por não testemunhar cenas com helicópteros Apache americanos atirando em jornalistas, como ocorreu no Iraque e foi veiculado na rede mundial e jornais de todo o mundo. Jogos russos aclamados e mundialmente difundidos como "World of Tanks" também carecem de um retrato sádico de forças militares ocidentais.

Veteranos do Exército Soviético, dentre os quais um oficial de submarino(Marinha), ostentando suas medalhas, dentre as quais a Ordem da Guerra Patriótica, atribuída a militares por seus feitos heroicos, a Ordem de Lenin, o Distintivo da Guarda, dentre outros

Não foi em vão 14 mil russos assinaram uma petição online para proibir o jogo, além de protestos de outros internautas que incluem agora até brasileiros contra Company of Heroes 2, todos sumariamente ignorados por seus criadores, um video game que é um perfeito objeto de estudo para aqueles que querem entender o porquê do "boom neonazista" que o mundo experimenta e quem o fomenta. E não adianta citar historiadores soviéticos, jornalistas ocidentais que estiveram na URSS, especialistas militares que exaltam a coragem soviética ou mesmo o depoimento de uma criança que após acreditar no mito dos "soviéticos malvadões" escreveu ao presidente Yuriy Andropov, tendo sido convidada ao país para testemunhar a verdade sobre o "Império do mal". O fato é que fanáticos e sectários são dotados de raciocínio estreito, ignorante e intransigente, preferindo esconder a verdade e repetir suas mentiras até serem tidas por "verdade". Mesmo com a derrota do nazismo pelas tropas soviéticas e aliadas, os ensinamentos e práticas de tal ideologia nefasta continuam em vigor. O jogo, com seu nível patologicamente difamatório, evoca o que a citação abaixo há muito tempo defendia: "A brutalidade bestial com que o inimigo fomenta a guerra é a prova da enormidade do perigo que nos encara(...) Nosso povo estaria sujeito à intensa brutalidade de uma raça primitiva e perderia seus aspectos mais valiosos".4

O autor do artigo, em visita feita em respeito aos combatentes antifascistas da FEB, aliados dos soviéticos

1- Originalmente, o filme se chamava The Clansmen(Os homens do clã), obra prima do racismo antinegro americano, onde negros são mostrados como vadios e estupradores descontrolados, obcecados por mulheres brancas. No filme o arquivilão negro é interpretado por um ator americano branco pintado de preto, dada a proibição de atores negros tocarem mulheres brancas.

2- ANDREEV, E.M., et al., Naselenie Sovetskogo Soiuza, 1922-1991. Moscow, Nauka, 1993.

3- O Lich Rei é um personagem fictício do video game World of Warcraft(O mundo da poliorcética), um arquivilão que é um senhor dos mortos-vivos e do frio extremo, capaz de congelar seus inimigos sem que ele e seus aliados sejam afetados pelo clima gélido.

4- GOEBBELS, Paul J. “Die sogenannte russische Seele,” Das eherne Herz (Munich: Zentralverlag der NSDAP, 1943), pp. 398-405. Disponível em: http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/goeb11.htm

Fontes: 

- SUVOROV, Viktor. O Exército Soviético por dentro. Editora Record. 1982.

- ACADEMIA DE CIÊNCIAS DA U.R.S.S. A história da União Soviética: Época do socialismo (1917-1957). Tradução de João Alves dos Santos. Pgs. 577-578 Editorial Grijalbo, LTDA. São Paulo - 1960
- LAVRENTEVA, Polina. Russkie geymery massovo vystupayut protiv antirusskoy igry 1S. Em http://telegrafist.org/2013/08/01/75977/

Vídeo viral: Why Russians hate Company of heroes 2(ING)




Vídeo viral: Company of heroes, игры от нацистов(RUS)

POESIA: A culpa é de Stalin

Por Lucas Rubio

Escravos africanos: culpa do Stalin.
A Antártida existe: culpa do Stalin.
Hiroshima e Nagasaki: culpa do Stalin.
Nazismo: culpa do Stalin.
A Terra é redonda: culpa do Stalin.
A capital do Brasil é Brasília: culpa do Stalin.
Uma pessoa morre com um tiro na favela: culpa do Stalin.
Uma pessoa morre de fome: culpa do Stalin.
Uma pessoa morre por qualquer motivo: culpa do Stalin.
6 milhões de pessoas mortas: culpa do Stalin.
600 milhões de pessoas mortas: culpa do Stalin.
6.000.000.000.000.000.000.000 de pessoas mortas: culpa do Stalin.
A Pangéia se dividiu: culpa do Stalin.
A Lua só aparece de noite: culpa do Stalin.
Dilma é presidenta: culpa do Stalin.
Você tirou 0 em alguma prova: culpa do Stalin.
Você perdeu as chaves de casa: culpa do Stalin.
Sua internet caiu: culpa do Stalin.
Seu PC pifou: culpa do Stalin.
Você não tem namorada (o): culpa do Stalin.
Roubaram seu celular: culpa do Stalin.
Você está sem crédito: culpa do Stalin.
Sua (seu) namorada (o) te traiu: culpa do Stalin.
Você não ganhou na Mega Sena: culpa do Stalin.
Ficou de recuperação na escola: culpa do Stalin.
Seu programa de TV favorito não passa mais na TV: culpa do Stalin.
I Guerra Mundial: culpa do Stalin.
II Guerra Mundial: culpa do Stalin.
Guerra do Vietnã: culpa do Stalin.
Guerra da Coreia: culpa do Stalin.
Guerra do Iraque: culpa do Stalin.
Guerra dos Farrapos: culpa do Stalin.
Guerra do Contestado: culpa do Stalin.
Guerra de Canudos: culpa do Stalin.
Guerra nas Estrelas: culpa do Stalin.
Todas as pessoas mortas na II Guerra: culpa do Stalin.
Seus pais não te deixaram sair pra namorar: culpa do Stalin.
O cinema tá caro: culpa do Stalin.
A gasolina tá cara: culpa do Stalin.
Inflação: culpa do Stalin.
Aumento das passagens de ônibus: culpa do Stalin.
Os carros tem 4 rodas: culpa do Stalin.
Você foi mordido por um cão: culpa do Stalin.
Um gato te arranhou: culpa do Stalin.
Hugo Chávez chegou à presidência: culpa do Stalin.
Você está com dor de cabeça: culpa do Stalin.
Roubaram seu carro: culpa do Stalin.
Roubaram qualquer coisa sua: culpa do Stalin.
Você está encalhado (a): culpa do Stalin.
Acabou a luz nos 99% do seu download: culpa do Stalin.
Comem alguma coisa que você estava guardando na geladeira: culpa do Stalin.
Você prende seu pênis no zíper: culpa do Stalin.
Médicos cubanos estão vindo para o Brasil: culpa do Stalin.
Não te avisaram para correr para as colinas por causa do fato acima: culpa do Stalin.
Não descobriram o assassino (a) de Odete Roitman: culpa do Stalin.
Seu cachorro morreu: culpa do Stalin.
O Stalin tem culpa de algo: culpa do Stalin.
O Stalin se chama Stalin: culpa do Stalin.
Você nasceu no Brasil: culpa do Stalin.
Marte não é habitada: culpa do Stalin.
PS4 tá caro: culpa do Stalin.
Qualquer coisa de ruim acontece: culpa do Stalin.

CONTOS: O "Brasil comunista" do mundo de Olavinho

Por Cristiano Alves

Olavinho trabalha em um restaurante, lá ele acredita piamente que um dia será igual a seu patrão, que é dono de uma rede de restaurantes no Brasil, apesar de que seu dinheiro quase todo vai embora pagando o aluguel e o transporte público. Ele tem apenas o segundo grau, já que depois de 5 vestibulares sempre se deu mal nas provas, que considera como "propaganda comunista". Um dia, após xingar alguns blogs comunistas com os piores palavrões possíveis, ele encontrou o seu mestre, que como ele não tem nível superior e nem um sistema de ideias próprio, mas resolveu chamá-lo de "professor", este, com uma mágica dos astros, conseguiu abrir-lhe os olhos para aquilo que sempre tornava Olavinho motivo de chacota em círculos com alguma intelectualidade: "o Brasil é comunista!"

Com sua mente moldada e os olhos agora abertos por seu novo mestre, Olavinho passou a enxergar aquilo que ninguém mais via. Ele saiu para a rua e percebeu que a "Avenida Presidente Kennedy" em realidade se chamava "Avenida Fidel Castro". Horrorizado, ele tentou refugiar-se em um Shopping Center, queria ele estar certo de que havia ainda algum resquício de capitalismo no Brasil. Entrando pela entrada dos fundos, que dava no cinema, ele pensou em relaxar e buscou filmes em cartaz. Ficou aliviado, ao ver que havia um filme sobre herói de gibis, ele usava um escudo com uma estrela branca no centro, o escudo era azul e vermelho, sua roupa seguia o mesmo esquema de cores, mas uma cor parecia diferente, a da pele do herói! Ele percebeu que o capitão era negão, e horrorizou-se ao ler o título do filme: Capitão Cuba(e não era Gooding Jr.)! Mas ele queria ter certeza de poder achar algo americano, da "nova pátria" de seu mestre, então ele viu outro filme onde o protagonista usava uma armadura metálica, vermelha e amarela, e o título anunciava "O homem de aço". Ao pegar um folhetim com a sinopse do filme, havia algo de errado, ele descrevia um herói "nascido na Geórgia"(e não era o estado americano), tinha bigodes pomposos, era operário e se tornou diretor de uma fábrica, mas em visita a soldados soviéticos no Afeganistão ele foi capturado e desenvolveu uma armadura que futuramente usou para combater mujaheedins e outros vilões, incluindo cientistas malucos americanos! Procurando por outros títulos, ele percebeu que o cinema estava cheio de filmes russos, cubanos, coreanos e chineses, e em nesses filmes o vilão era quase sempre um... americano! 

Horrorizado, Olavinho foi a uma loja de informática. Já que o Brasil comunista tem um cinema cheio de títulos comunistas, russos, o video game poderia ser a salvação. Esperando encontrar jogos para atirar em coreanos ou soviéticos, ele ficou horrorizado com os títulos; "Soviet Call: Russian Revolution", "Soviet Call: Civil War", "Soviet Call: In Cuba against Americans", "Patriotic Front", para defender a URSS de uma invasão sul-coreana. O único jogo "não-comunista" que achou foi Civilization, mas logo descobriu se tratar de propaganda comunista, ao constatar que a população do país não decrescia na ordem de centenas de milhões e nem tinha governantes copiando sua republiqueta capitalista, indícios de que os States estão virando comunistas! Cansado de videogames de propaganda comunista, ele ligou o rádio. Hora tocava música cubana, hora era música soviética, tinha rádios de música brasileira, mas sempre... comunistas!

Cansado e perturbado, ele recorreu a internet! Foi procurar vídeos no Youtube que massageassem seu ego, mas reparou que os vídeos de maior visualização eram os do vlog "A voz do comunismo", o restante quase não tinha visualizações, por mais que alertassem sobre a "terrível realidade do Brasil comunista". Daí só faltou recorrer ao seu mestre, que agora de capuz e uniforme brancos e com uma bandeira americana na mão lhe dizia que dessa vez a mídia seria com máscara!

MUNDO: Duas homenagens brasileiras a Nelson Mandela

Por Cristiano Alves

O grande líder africano, que hoje completa 95 anos de idade, foi homenageado no Brasil em duas canções consagradas pelo artista paraibano Chico César e pela banda baiana Reflexus, nas famosas canções "Libertem Mandela" e "Mandela":

CHARGE DA SEMANA

Originalmente em http://marivalton.blogspot.com.br/

Clique para ampliar