Recentemente, num dos vídeos de A Voz do Comunismo, foi verificada uma atividade um pouco além do comum. É sabido que esses vídeos são monitorados e atacados pela camarilha do neofascista Olavo de Carvalho que por seu medo de aparecer e confrontar o auto do canal A Voz do Comunismo e A Página Vermelha, isto é, Cristiano Alves, frequentemente envia seus correligionários para praticar bullying nos vídeos e caluniar e difamar seus participantes. Um debate, entretanto, travado entre a camarada Angela e uma olavette chamada Clarissa, mereceu uma especial reprodução aqui.
Comentou Clarissa no vídeo "Stalinismo":
Parei na parte que a moça diz que a Coréia do Norte não é o inferno que o professor Bertoni apresentou! kkkkkkkkkkkkkkk' vc tá loka? Pelo amor né, se a senhorita tem o mínimo de conhecimento em informática você saberá pesquisar sobre vários grupos de Direitos Humanos que tentam de alguma forma alertar o mundo sobre campos de concentração da Coréia, relatos de desertores, pare de ser tão estúpida, não precisa ser um gênio para constatar no Google Earth que esses campos existem, como vocês são babaquinhas, mal informados e idiotas! Leia Fuga do campo 14, ha não! Ela vai dizer que é tudo invenção dos capitalistas!
Comentários de Cristiano Alves: Aqui nós temos um clássico exemplo de olavette, escrevendo com a leviandade que lhes é inerente, argumentos como "kkk", risadinhas e deboches, para compensar sua pobreza intelectual e argumentativa. Com todo respeito pelos nossos leitores, é indispensável lembrar aqui uma passagem o que o Olavo de Carvalho certa vez respondeu numa a "obamista":
"não, não vem com risadinha, ô moleque, você acha que risadinha é argumento? Bah, palhaço, desliga essa merda e vai tomar no seu cu. (...)você enfia um dedo no cu e outro na boca e depois fica trocando que aí você vai descobrir a sua verdadeira vocação"
Mas a camarada Angela soube responder devidamente ao comentário sem a baixaria típica de Olavo e de sua camarilha:
"Leia Fuga do campo 14" diz a olavette fanática!
Eu sei que você NÃO leu esse livro, foi só indicação do seu astrólogo nos vídeos não foi? Eu assisti o vídeo no qual ele faz a indicação desse livro.
Você já ouviu falar de Guantánamo para achar que é autoridade em Direitos Humanos? Por acaso já leu algum livro sobre a teoria do "direito penal do inimigo" para achar que sabe alguma coisa sobre campos de concentração? `Por acaso tem ao menos noções elementares do direito penal brasileiro para vir com esse puritanismo barato?
Vou deixar pra lá porque considero uma humilhação discutir com quem se limita ao conteúdo áudio-visual fascista do Olavo de Carvalho e acha que xingar os outros na internet é algo bonito. Não é bonito ser feia minha cara.
Em contrapartida vemos o argumento da olavette sudestina Clarisse:
Ela não aceita fuga do campo 14 porque acredita que é mentira, claro a Coréia do Norte é um paraíso hahaha' me diga Angela, não existem campos de concentração lá? E como é a economia? E me fale sobre o ditador e sobre a população, agradeço.
Comentários de Cristiano Alves: Qualquer comunista marxista-leninista já tem a "polenta pronta, enquanto eles ainda estão atrás da manteiga". É obrigação do marxista-leninista conhecer os argumentos do lado oposto, e isso é feito de duas formas. Na luta sindical, por exemplo, marxistas-leninistas são frequentemente expostos à ideologia da burguesia, seja pelo patrão capitalista, que diz que "paga vários salários à empregada doméstica"(como já testemunhado pelo autor desse artigo na presença dos camaradas Assunção e Vicente Izidório, do Sindipetro) a fim de parecer generoso, ou mesmo pelo operário não politizado que acha que "o patrão é seu amigo", sendo que esse "amigo" não depositou os valores correspondentes ao seu FGTS nos últimos 15 anos(!!!), fato testemunhado por este que vos escreve, conseguindo ganho de causa para o operário aposentado que via no patrão o "seu amigo".
Não neguei a existência do GULAG e nem disse que não existem campos de trabalho na Coréia do Norte. Mas, por que a surpresa de existirem campos de concentração em países socialistas que vivem sob ameaça de uma guerra iminente provocada por países imperialistas? Por que essa rebeldia toda contra coisas que existem HOJE no capitalismo em tempos de “paz”? Engraçado vocês aparecerem aqui com essa ousadia toda de dizer que defendemos “regimes genocidas” e esquecerem-se desse fato como em um toque de mágica.
Já que vocês se acham os paladinos dos direitos humanos e da justiça, por que vocês não se rebelam contra os campos de concentração capitalistas? Por acaso o velhote fascista lhes contou sobre o campo de concentração da Inglaterra liberal na Austrália? Para esse campo de concentração eram mandados “dissidentes” irlandeses para serem torturados, terem boca e ânus inspecionados e serem tratados como animais. Ao mesmo tempo em que isso acontecia, os liberais exterminaram a população aborígene da Austrália! Mas cadê a revolta contra esse genocídio? O velho lambedor de botas do imperialismo americano contou sobre os campos de concentração em Crystal City nos EUA? Nesse campo de concentração eram “internados” americanos de origem japonesa para serem submetidos ao tratamento terrorista dos liberais. Cadê a revolta? Em 1997 Clinton admitiu publicamente que em 1960 homens negros do Alabama foram usados como cobaia humana pelo governo dos EUA , doenças como a sífilis não foram curadas porque o governo queria estudar os efeitos da moléstia em uma camada da população. Isso não lembra as práticas de Joseph Mengele na Alemanha nazista? Mas cadê a revolta? Os liberais dizimaram a população indígena dos EUA em nome do imperialismo, não ouço um pio de revolta contra isso. No livrinho de ficção “Fuga do campo 14” não tem essas informações não é mesmo?
Portanto, sugiro que vocês olavettes metidos a puritanos que removam os seus traseiros sujos e a suas caras hipócritas daqui , vão comentar onde existem tapados iguais a vocês, no seu habitat natural : os vídeos do “professor” lunático.
Olavettes não têm argumento NENHUM, só sabem debochar, odiar e xingar. São a escória da sociedade, são sujos e mentirosos!
E para finalizar, eu nunca defendi abusos e nem genocídio.Nos campos de trabalho da URSS se houvesse mortalidade dos detentos ou negligência por parte dos dirigentes esses eram punidos e submetidos a inspeção. Quem estava internado no GULAG era visto como alguém passível de recuperação, o que não acontece nos campos de contração capitalistas. E essa informação não saiu da minha cabeça e nem da cabeça de nenhum comunista e sim da página 95 do livro "Crime and Punishment in American History" de um professor a americano chamado Lawrence M. Friedman, que por sinal não é nada simpático ao comunismo.
Conclusões e lições adquiridas por A Página Vermelha: O debate indubitavelmente e inexoravelmente é desfavorável à olavette Clarissa dos Santos, não somente por que a camarada Angela Sztormowski compõe o quadro de articulistas de A Página Vermelha, mas também por que se mostrou incapaz de fazer qualquer citação pertinente, limitando-se a citar um livro que ela provavelmente nunca leu. Na realidade, leitura não é o forte do olaviado, mas eles tem sim, um ponto forte, que é a repetição ad infinitum de mantras, todos perfeitamente previsíveis: "o PT é comunista", "Stalin matou milhões", "o comunismo matou 100 milhões", "como podem defender um sistema genocida que matou milhões?", "vai pra Cuba/Coreia do Norte", bla bla bla... Comentários como esses, sem nenhuma profundidade, são excluídos às centenas semanalmente dos vídeos de "A Voz do Comunismo". Eles acham(enfatizo aqui o verbo "achar") que estão criando um argumento genial e superdotado de intelectualidade e erudição, pena que não!
Uma coisa que difere nitidamente um comunista de um anticomunista, é que o comunista lê livros comunistas e anticomunistas, para saber o que pensa o inimigo. O anticomunista, ao menos antigamente, lia apenas anticomunistas e o que seu guru anticomunista disse que um comunista disse, a famosa "falácia do espantalho". Os anticomunistas conhecidos por olavettes fazem menos que isso, eles sequer leem livros anticomunistas, apenas repetem o que escreveu seu guru do Youtube, pensador de bordel. Olavo de Carvalho não tem a menor compostura moral e nem intelectual, é desonesto. Num de seus vídeos, por exemplo, ele nos ensina como "os comunistas descobriram a verdade do pensamento de Misés", pois segundo "capturaram livros dos escritório de Von Mises ao chegar em Berlim para depois aplicá-los". Qualquer pessoa com o mínimo de inteligência sabe perfeitamente que tentativas de introduzir o capitalismo na União Soviética vem desde os tempos do conflito "bolcheviques x mencheviques", isso por que o Império Russo não tinha um capitalismo plenamente desenvolvido, daí alguns ditos bolcheviques entenderem a necessidade de um "capitalismo de Estado" como mal necessário. Lenin deu aval a essa necessidade com a NEP, cujo caráter devia ser temporário, outros como Buharin defendiam a continuidade dessa política, tudo isso muito antes de qualquer "captura do escritório de Mises" mentirosamente descrita por Olavo de Carvalho. Mas como vivemos num país que lê onde a "culta, rica e elegante classe média" lê apenas... um livro por ano, em média, então é normal que essa "direita mortadela" veja os vídeos de Olavo de Carvalho e suas bestiais análises políticas e diga "ora, mas que boniteza, tá aí por que implantaram o capitalismo na Rússia, o professor Olavo de Carvalho me ensinou a verdade que não me foi ensinada na escola, que está cheia de comunistas..."
Olavo de Carvalho faz do Youtube o seu picadeiro, onde ele faz um enorme esforço para expressar bravatas caricaturais, para dizer como ele "cospe nos comunistas", e até mesmo "cospe na cara dos generais do Exército Brasileiro", ou para demonstrar como em seus mais de 70 anos consegue berrar palavrões e outros termos de baixo calão, o que lhe confere o título de "vencedor da batalha de Coprogrado". É típico de jovens incultos da era pós-moderna entender que "debate vencido" é aquele onde o interlocutor "humilha" outro, humilhação essa feita através do palavrão e de termos de baixo calão, da coprolalia. Quer dizer, algo que sempre foi considerado pela medicina uma doença eles entendem como virtude. Fui criado por pais e avós que me davam tapas na boca por falar palavrão, esses jovens são "educados" por um palhaço que lhes ensina "como é lindo xingar com palavrões", pois em sua lógica, isso é a "cruzada contra o comunismo". E esse é o nível dos fanáticos histéricos que agora querem a volta da ditadura militar, os mesmo que criticam Maduro por que esse "instaurou uma ditadura". Vai entender...
A camarada Angela Sztormowski demonstrou uma tese há muito levantada por A Página Vermelha, que o marxista-leninista é antes de tudo um homem superior! Sua resposta, pautada em argumentos racionais e respeito pelo adversário, atacando apenas as suas ideias, é dotada de civilidade e conhecimento daquilo que defende, bem como daquilo que defende a oponente, o que lhe garante uma fácil vitória. "Conhece ao teu inimigo e conhece a ti mesmo, e vencerás mil batalhas", escrevia há mais de 2 mil anos o militar e estrategista da terra de Zhong Guô1, General Sun Tzu.
O olaviado, enquanto entidade que só tem algum respaldo intelectual na "blogosfera", cujo habitat natural são os vídeos de Olavo de Carvalho acreditam serem "intelectuais", quando na realidade não passam de meros bárbaros incapazes de reconhecer sua própria inferioridade. Não toleram pessoas intelectualizadas e politizadas, com mais conhecimento, cultura e melhor nível moral do que eles. Não aceitam conviver com as diferenças, com pessoas mais refinadas e comportar-se com compostura em locais que demandam um nível civilizado. São bárbaros frustrados que acreditam que cada comunista tem a obrigação de serem seus "professores particulares de história e de ciência política", mentecaptos que acreditam estarem vivendo em um mundo comunista apenas por que outras pessoas, inclusive não comunistas, não compartilham do mesmo impulso e furor anticomunista oriundos de sua própria frustração existencial.
A fim de finalizar a postagem, vale lembrar a todos os "humanistas de araque" algumas fotos do "GULAG democrático" em diferentes momentos e partes do mundo(não recomendado para pessoas com problemas de saúde!!!):
"GULAG" de Apanteos, El Salvador(esta imagem já foi erroneamente veiculada como tendo ocorrido na Ucrânia, Chechênia e Venezuela)
"GULAG" de Apanteos, El Salvador(esta imagem já foi erroneamente veiculada como tendo ocorrido na Ucrânia, Chechênia e Venezuela)
"GULAG" americano, campo de concentração na Geórgia(EUA) em 1930:
.jpg)
"GULAG" de Abu Graib, no Iraque, supervisionado pela Polícia Militar do Exército Americano, 2004(Observemos o frenesi das policiais militares do Exército Americano, dentre as quais Sabrina Harman, ruiva da segunda foto):
.jpg)
"GULAG" do Império Alemão em meados de 1910 construído na Namíbia antes de Hitler(mas os anticomunistas insistem em dizer que Hitler "copiou os campos de concentração soviéticos", tá bom!):
E cenas parecidas podem ser vistas em qualquer cadeia no Brasil, no exato momento em que esse texto é lido, bem como em Colônias Penais, onde há casos de prostituição hetero e homossexual, abuso de presos, fuzilamentos como na Candelária, superlotação... E quase sempre contra os mesmos grupos étnicos, os negros! No GULAG soviético havia russos, ucranianos, bielorrussos, chechenos, cazaques e outros grupos, não havia discriminação. Aliás, nem mesmo era uma "prisão para anticomunistas", tanto que havia inclusive anticomunistas. Segundo Olavo de Carvalho, "nenhum sistema no mundo prendeu tantos comunistas como a URSS de Stalin! Por essa mesma lógica, "nenhum sistema no mundo prendeu tantos cristãos quanto os Estados", "nenhum país no mundo prendeu tantos muçulmanos quanto os Estados muçulmanos", "nenhum país prendeu tantos loiros quanto os países escandinavos", "nenhum país prendeu tantos orientais quanto a República Popular da China". A quem esse palhaço acha que pode enganar?
Mas quando falamos em GULAG, é interessante lembrar que o termo vem de "Glavnoe Upravlyenye LAGyera"(Administração Geral dos Campos). E, assim, é interessante destacar o que intelectuais ocidentais não-comunistas escreveram sobre as prisões soviéticas, as quais visitaram, nos tempos de Stalin:
"It is clear that the system is devised to correct the offender and return him to society. The means employed are associated labor, social pressure, education for a trade, education in Sovietism and in certain stubborn cases disciplinary treatment. In all these institutions the Code provides that there shall be no brutality, no use of chains, no deprivation of food, no use of solitary confinement, and no such degrading devices as interviewing visitors through screens" Davis, Jerome. The New Russia. New York: The John Day company, c1933, p. 221-229
"Está claro que o sistema é dedicado a corrigir o ofensor e retorná-lo à sociedade. Os meios empregados associados são o trabalho, pressão social, educação em troca, educação no sovietismo e em casos de teimosos um tratamento disciplinar. Em todas essas instituições o Código prevê que não deve haver brutalidade, nem uso de correntes, nem negação de comida, nem uso de confinamento na solitária, e nenhum dispositivo degradante como visitantes interrogadores em telas"
"If the inmates were good and disciplined they had almost the same rights as the free workers. They were trusted and they even went to the movies. As for the reason they were in the camps, well, I never poked my nose into details. We all thought the people were there because they were guilty." Remnick, David. Lenin's Tomb. New York: Random House, c1993, p. 425
"Se os detentos eram bons e disciplinados, eles tinham quase todos os mesmos direitos que os trabalhadores livres. Eles eram acreditados e mesmo iam ao cinema. E a razão pela qual estavam nesses campos, bem, nunca me ative aos detalhes. Todos nós acreditávamos que as pessoas estavam lá por que eram culpados"
"Present at the dinner were some Poles who had been imprisoned in Russia. They told me what they considered worst in their prison experiences. It so happened that I had for a time been Director of prisoner of war work in Canada for the World Committee of the YMCA and their description of conditions did not show the Russian camps to contrast unfavorably with those of Canada." Davis, Jerome. Behind Soviet Power. New York, N. Y.: The Readers' Press, Inc., c1946, p. 99
Presente no jantar estavam alguns polacos que foram presos na Rússia. Eles me contaram o que consideravam como pior em suas experiências de prisão. Ocorre que no tempo em que fui diretor do trabalho de prisioneiros de guerra no Canadá para o Comitê mundial do YMCA e sua descrição das condições não mostraram campos russos em contraste desfavorável com aqueles do Canadá"
"...excellent food and clothing, a workday of four to six hours in winter and 10 in summer, and good pay, which enabled prisoners to help their families and to return home with funds" Medvedev, Roy. Let History Judge. New York: Columbia University Press, 1989, p. 508
"...excelente comida e agasalhos, um dia de trabalho de quatro a seis horas no inverno e 10 no verão, e bom pagamento, o que permitia aos prisioneiros ajudar suas famílias e retornar para casa com fundos" (Parece que os soviéticos já implantavam a "bolsa bandido" alardeada pela direita)
"...excelente comida e agasalhos, um dia de trabalho de quatro a seis horas no inverno e 10 no verão, e bom pagamento, o que permitia aos prisioneiros ajudar suas famílias e retornar para casa com fundos" (Parece que os soviéticos já implantavam a "bolsa bandido" alardeada pela direita)
"It is curious that despite the relative amount of freedom allowed within the prison, attempts to escape were negligible" Edelman, Maurice. G.P.U. Justice. London: G. Allen & Unwin, ltd.,1938, p. 165
"É curioso como, apesar da relativa quantidade de liberdade garantida dentro da prisão, tentativas de escapar são negligíveis"
1- Zhong Guô(lê-se tchun guô), nome em chinês de China.
